Voy a intentar hacer aquí una semiosis de este tema de Silvio Rodríguez (autor, cantante, poeta, filósofo, San Antonio de los Baños, 1947), tema que fuera muy famoso en mi país allá por la década de 1980. Creo que en aquel momento tuve una vaga idea de lo que quería decir. Y me arriesgo a suponer que la mayoría de la gente no entendió un cazzo.
En los '70 decíamos 'la tierra para el que la trabaja'. No lo logramos. Hoy, mucho más modestamente, yo digo la semiosis para el que la significa. O sea, mientras haya argumentos para significarla.
En los '70 decíamos 'la tierra para el que la trabaja'. No lo logramos. Hoy, mucho más modestamente, yo digo la semiosis para el que la significa. O sea, mientras haya argumentos para significarla.
Bueno, me gusta empezar por transcribir la letra.
Si no creyera en la locura
De la garganta del sinsonte
Si no creyera que en el monte
Se esconde el trino y la pavura
Si no creyera en la balanza
En la razón del equilibrio
Si no creyera en el delirio
Si no creyera en la esperanza
Si no creyera en lo que agencio
Si no creyera en mi camino
Si no creyera en mi sonido
Si no creyera en mi silencio
Que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Un amasijo hecho de cuerdas y tendones
Un revoltijo de carne con madera
Un instrumento sin mejores resplandores
Que lucecitas montadas para escena
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Un testaferro del traidor de los aplausos
Un servidor de pasado en copa nueva
Un eternizador de dioses del ocaso
Jubilo hervido con trapo y lentejuela
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Si no creyera en lo mas duro
Si no creyera en el deseo
Si no creyera en lo que creo
Si no creyera en algo puro
Si no creyera en cada herida
Si no creyera en la que ronde
Si no creyera en lo que esconde
Hacerse hermano de la vida
Si no creyera en quien me escucha
Si no creyera en lo que duele
Si no creyera en lo que quede
Si no creyera en lo que lucha
Que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Un amasijo hecho de cuerdas y tendones
Un revoltijo de carne con madera
Un instrumento sin mejores resplandores
Que lucecitas montadas para escena
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Un testaferro del traidor de los aplausos
Un servidor de pasado en copa nueva
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Un eternizador de dioses del ocaso
Jubilo hervido con trapo y lentejuela
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera
Que cosa fuera corazón que cosa fuera
Que cosa fuera la maza sin cantera; fuente: musica.com
Video La Maza
En un primer vistazo la canción parece hablar del oficio del artista, su compromiso con su tiempo y su relación con el público. Qué cosa fuera la maza sin cantera... qué cosa fuera el arte puramente formal o interesado en lo económico un testaferro del traidor de los aplausos. En estas estrofas está bastante claro el concepto, que se reitera con diferentes metáforas Qué cosa fuera ... un instrumento sin mejores resplandores que lucecitas montadas para escena... Júbilo hervido con trapo y lentejuela...
En un primer vistazo la canción parece hablar del oficio del artista, su compromiso con su tiempo y su relación con el público. Qué cosa fuera la maza sin cantera... qué cosa fuera el arte puramente formal o interesado en lo económico un testaferro del traidor de los aplausos. En estas estrofas está bastante claro el concepto, que se reitera con diferentes metáforas Qué cosa fuera ... un instrumento sin mejores resplandores que lucecitas montadas para escena... Júbilo hervido con trapo y lentejuela...
Hoy, en plena pandemia de coronavirus me surge otro significado, comparando el resultado sobresaliente del gobierno cubano en la lucha contra el coronavirus (lo mismo podríamos decir analizando otros parámetros de salud, como la mortalidad infantil, o educativos) que voy a ilustrar con la siguiente tabla.
Bueno, ahí se ven claramente los resultados. Cuba codo a codo con los mejores, que a su vez tienen una economía próspera y pujante y no sólo no están bloqueados o embargados por los EEUU, sino que son ayudados manifiestamente por éstos, sus aliados.
Pero, sobre todo, Cuba muchísimo mejor que el gigante de la economía mundial (50 veces la cantidad de muertos por millón de habitantes), que el gigante de la economía europea (Alemania, 15 veces más mortalidad) y, ni qué hablar, que su similar, la R. Dominicana (7 veces la cantidad de muertos), gobernada por serviles al imperio.
Los peores resultados, claramente, provienen de países que eligieron cuidar la economía antes que al ser humano, como EEUU, R.U. y Brasil.
¿Cómo puede un pequeño, pobre, agredido y desvalido país como Cuba, obtener resultados como éste?
Aquí viene la explicación... y tiene que ver con La Maza. El gobierno de Cuba, su partido, su revolución y su cultura, están destinados al pueblo cubano. Ésta es la cantera de su maza. Pero a lo largo de 6 décadas, la revolución cubana logró un concreción cultural (que no logró la Unión Soviética): la cultura del humanismo, de la sociedad por encima de lo individual, de la ayuda entre pares (o sea entre todos), la sociedad sin clases. No estoy diciendo que en Cuba no haya problemas, los hay. Y muchos. En su mayor parte derivados de las agresiones del bully del mundo, del matón intercontinental y en otros, derivados de cierta rémora que a mi juicio viene de presiones que en su momento ejerció el PCUS. Pero esto no viene tanto al caso.
La argamasa de este éxito es el cuidado perfeccionista, la escrupulosidad de lo humano, las acciones llevadas al límite necesario. Búsqueda de casos, testeos, aislamientos, acompañamiento... Poder humano. Poder humanista. A eso sí que se le puede llamar 'hacerse hermano de la vida'.
Los corifeos del capitalismo (en su mayor parte pobres imbéciles semi muertos de hambre) suelen decir que el socialismo es un fracaso. Si lo es ¿por qué tienen que esmerarse tanto en bloquearlo y embargarlo? Por qué no lo dejan, simplemente, 'fracasar'. Pues porque no habría ningún fracaso. Seguramente la riqueza no sería la misma que la riqueza concentrada del capitalismo, pero sin duda que a Cuba le alcanzaría perfectamente para vestir, educar, sanar, dar seguridad, nutrir y dar vivienda a su pueblo. Ya le alcanza, de hecho, y mucho mejor que al resto de latinoamérica.
La argamasa de este éxito es el cuidado perfeccionista, la escrupulosidad de lo humano, las acciones llevadas al límite necesario. Búsqueda de casos, testeos, aislamientos, acompañamiento... Poder humano. Poder humanista. A eso sí que se le puede llamar 'hacerse hermano de la vida'.
Los corifeos del capitalismo (en su mayor parte pobres imbéciles semi muertos de hambre) suelen decir que el socialismo es un fracaso. Si lo es ¿por qué tienen que esmerarse tanto en bloquearlo y embargarlo? Por qué no lo dejan, simplemente, 'fracasar'. Pues porque no habría ningún fracaso. Seguramente la riqueza no sería la misma que la riqueza concentrada del capitalismo, pero sin duda que a Cuba le alcanzaría perfectamente para vestir, educar, sanar, dar seguridad, nutrir y dar vivienda a su pueblo. Ya le alcanza, de hecho, y mucho mejor que al resto de latinoamérica.
¿De qué sirve un país un gobierno con todas las nominalidades o formas 'excelsas' de la democracia (polipartidismo, bicameralidad, etc.), si las elecciones solamente las pueden ganar los oligarcas o sus empleados (EEUU), o los cipayos (Bolsonaro), etc.
¿Qué cosa fuera el poder sin ética humanística?
La maza sin cantera: un servidor de pasado en copa nueva.
Esteban Cámara
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son en su totalidad moderados. No se admiten mensajes de odio, descalificaciones, insultos, ofensas, discriminación y acusaciones infundamentadas. El autor se reserva el derecho de no publicar comentarios anónimos.