Nuevo formato: Noticias. X informe.
Debido
a que no hubo muchas novedades en la investigación del atentado contra
Cristina Fernández de Kirchner. aunque se van profundizando los indicios
de que se trata de una conspiración bastante más grande de lo que
parecía el día anterior, remito a ustedes al informe anterior que se
transcribe al final.
Respecto de un chat entre Sabag y su novia, producido el día sábado 27/08 y la aparición del tema de que siguieron a Cristina (ver informa anterior), nadie parece ver lo mismo que yo o hacerse la misma pregunta.
Otro aspecto interesante es que surgieron indicios de financiamiento de uno de los grupos odiadores por parte de un poderoso grupo económico vinculado con Macri.
A continuación, el informe VIII, con casi todos los puntos principales y lo que se sabe hasta ahora
Puntos principales.
1 - Medio
a) Herramienta: Arma de fuego marca Bersa (industria argentina), calibre 32 y en condiciones de funcionamiento adecuadas, comprobadas y peritadas. Al momento del hecho habría estado cargada con 5 proyectiles, pero ninguno de ellos se encontraba en la recámara (lo que explica el fracaso del intento).
El arma habría pertenecido a un amigo y vecino del perpretador sin datos acerca de por qué vía llegó a manos de éste, si se trató de un préstamo, compra o robo. Según los peritajes había residuos de material que indicaba haber sido disparada recientemente.
b)
Perpretador: Ciudadano de unos 33 años, nacido en Brasil pero criado en
Argentina y culturalmente tan argentino como cualquiera de nosotros.
Individuo con cercanía a ideas neonazis y antipolíticas, inestable
emocionalmente, violento, xenófobo, misógino, ansioso por notoriedad,
mitómano e influenciable. Han surgido indicios de su pertenencia o
cercanía a grupos organizadores de escraches amenazantes y violentos,
como
Revolución Federal y Nación de despojados. Estos grupos filo-nazis
violentos, clasistas y xenófobos llevaron adelante acciones de odio y
amedrentamiento durante el mes de agosto en contra de políticos y otras
personas.
La
persona había caído en graves problemas económicos, con gran parte de sus fuentes de
ingresos indisponibles (2 automóviles de alquiler fundidios, quedándole solamente un ingreso por alquiler) por falta de fondos
para reparación.
El sujeto llegó al lugar del hecho escasos minutos antes de que arribe la vicepresidenta, acompañado por su novia, tambien participante de la red de contactos y de actos vinculados con los grupos violentos mencionados. Está desmostrada la participación de la novia (ella misma lo anunció por sus redes sociales) en un escrache violento organizado por el grupo revolución federal a la casa de gobierno con antorchas, piedras y bombas molotov. Esto fue el 18 de agosto.
En
los días previos al atentado, incluso antes de las movilizaciones a
favor de la vicepresidenta, se observó en las cercanías a la casa de ella, un carrito de venta de algodón de
azúcar muy similar al que usaba la mujer para obtener su sustento. En algunos casos, el carrito era llevado por el novio.
El mismo día del atentado, hay
una interacción muy extraña por parte de la pareja en un local de
comidas rápidas en Quilmes en donde permanecieron muy poco tiempo. En
sus escasos minutos allím la mujer recogió un pequeño papel dejado caer
segundos antes por otra pareja, lo leyó y se lo alcanzó a Sabag Montiel
quien también lo leyó. Ipso facto se dirigieron al centro de la ciudad
de Buenos Aires para luego llegar hasta el domicilio de la
vicepresidenta. ¿Se trataba de una orden, un comprobante de pago,
información o instrucciones?
En
cuanto a la dinámica social, algunas hipótesis sugieren la influencia
de el hombre sobre la mujer, mientras para los investigadores parece
primar la idea de que la voz cantante en la instigación del hecho es la
novia.
Está prácticamente descartada la hipótesis de sicariato y el perfil parece inclinarse al de un individuo de subjetividad frágil cooptado por algún grupo o individuo violento. Se descarta la hipótesis del lobo solitario (a la cual me incliné en un principio ante la falta de informaciones en contrario).
Según declararon sus conocidos, Sabag Montiel solía practicar tiro con asiduidad.
Al parecer, el sujeto ya había visitado el lugar en varias oportunidades antes. De hecho, el día 27 se confirmó que abortaron un primer atentado por falta de tiempo y/o disponibilidad del arma. Esto se verifica en una serie de chats entre Sabag y su novia.
Un
dato inquietante es la posibilidad de que una vecina de la
vicepresidenta haya facilitado el ingreso al domicilio de la víctima del
atentado en los días previos, casualmente a los organizadores de los
grupos filo nazis, lo que pudiera haber mejorado la inteligencia de los
mismos respecto del lugar y el movimiento del futuro atentado. Sin
llegar a tanto, resulta inquietante o por lo menos imprudente que un
vecino facilite a un enemigo violento el acceso al mismo edificio de una
posible víctima.
2 - Oportunidad
La agresión se dió en un marco de gran exposición por parte de la víctima, acompañada de una enorme manifestación de afecto y apoyo popular surgida como reacción a una campaña muy prolongada y virulenta de agresión y descalificación de la víctima llevada a cabo por sectores mediáticos, políticos y judiciales asociados a los intereses del establishment.
La hora de la agresión se aproxima a las nueve de la noche en la calle aledaña a la puerta de ingreso al domicilio de la víctima. El agresor llegó con su pareja escasos minutos antes de la llegada de su objetivo, denotando o una gran suerte o la posesión de información muy precisa. El escaso margen temporal podría explicar la falta de bala en la recámara. Un testigo cercano afirma que, luego del primer intento de disparo fallido, el perpretador realiza un intento posterior de deslizamiento de la corredera para posicionar la bala en la recámara (yo había conjeturado que este último sonido había confundido a otros testigos respecto de un segundo accionamiento de la cola del disparador). Esto no se observa en los diversos videos disponibles, pero no es raro dado el aglomeramiento y el resto de las confusas circunstancias que rodean al hecho.
Una
incógnita es cómo pensaban los perpretadores escapar luego del
hipotético y afortunadamente ineficaz atentado. Bueno, en una
concentración como la verificada el sólo hecho de escuchar un disparo de
arma de fuego causaría suficiente zozobra y corridas de pánico como
para tener una mínima oportunidad de escape. Ni hablar de cuando hay
heridos graves, ni mucho menos de que la víctima fuera nada menos que el
objeto del cariño de la concurrencia. Tampoco sabemos si los otros
integrantes del grupo agresor se encontraban cerca y planeaban
contribuir a la confusión, favoreciendo el escape del o los
perpretadores. A esto lo escribí el 11/09 o antes y esta hipótesis de forma de escape esperada por los perpretadores ha cobrado muchísima fuerza en el juzgado y se encuentra refrendada por los chats de los detenidos.
La actuación de la custodia de la vicepresidenta fue pésima, a tal punto que al agresor lo detuvieron los militantes que habían acudido a manifestarse a favor de ella (arresto civil) y luego entregado ileso a las autoridades. Incluso, el arma utilizada fue recuperada por esos mismos militantes.
Es cierto que Cristina es un custodiado indócil, ella misma lo reconoce, pero eso no quita que en el momento del antentado casi no se observa custodia y eso no es sufientemente explicado por esa indocilidad. Es claro además que no se observa la segunda línea de seguridad, la que debería haber estado observando a la concurrencia y tendría que haber actuado para prevenir toda interacción indebida, saltando sobre cualquier individuo que se acercara hostilmente o portando un arma.
La
investigación del hecho muestra hasta ahora el mismo patrón de
ineptitud de todas las investigaciones policiales y judiciales de escenas de crimen
en argentina, a punto tal que parecen haber inutilizado la memoria interna del teléfono
(Samsung A50) utilizado por el agresor en el marco del hecho. Ese teléfono
era una prueba fundamental y parece haberse perdido todo su contenido interno, ya
fuera por ineptitud o por mala fe. La mala praxis que llevó al reseteo de fábrica
con el que el teléfono llegó a manos de quienes debían naturalmente
investigarlo se produjo a instancias de la jueza de la causa, y bajo la
atenta mirada de uno de
los fiscales a cargo. Debo aclarar que a mi juicio ni la jueza ni
el fiscal son de confiar, basado en sus actuaciones en causas previas
relacionadas con espionaje indebido realizado por gestiones de gobierno
anteriores.
3- Motivo
El motivo, claramente estriba en el odio a los políticos que producen políticas públicas vinculadas a igualar, dignificar y facilitar el ascenso social de personas pertenecientes a las clases más desposeídas.
El perpretador había manifestado a sus conocidos, por redes sociales y a medios de comunicación en donde fue entrevistado su rechazo por las políticas de ayuda social o inclusión social características del partido de la vicepresidenta, acompañado por ideas xenófobas y neonazis.
Al parecer, según surge de los chats más recientemente conocidos, la 'novia' (hay dudas de la verdadera naturaleza de la relación) sería fuertemente instigadora del intento de homicidio, por odio y una especie de 'complejo de San Martín'. En chats realizados con quien sería su verdadera pareja (Agustina Díaz, hoy detenida por encubrimiento y obstrucción a la justicia) está más que explicitado uno y otro.
Una
serie de datos sugieren la premeditación del atentado: el alquiler de
diferentes viviendas (3)* como para confundir en la búsqueda del posible perpretador en caso de
escape, la adquisición de un segundo
teléfono que parece haber sido destinado a
comunicaciones estrictamente vinculadas al atentado y las
manifestaciones previas en búsqueda aparente de un arma y su
munición, tal vez como cortina de humo o como arma de repuesto. El arma estaba en poder de la pareja desde el mes de abril.
¿Por qué falló entonces el atentado? Descartado el fallo del arma o la munición, quedan como hipótesis las dos siguientes:
1- Apresuramiento. El agresor estaba explorando el terreno, por eso no tenía bala en la recámara. Al ver una situación propicia, apresuró su acción fallando por falta o ineficacia en el accionamiento de la corredera del arma. Esto hubiera colocado la bala en la recámara.
2-
Stress o nerviosismo del atacante. Habida cuenta de la experiencia del
agresor en el uso y posesión previa del arma, los nervios pudieron
jugarle, afortunadamente, en contra de su objetivo.
Un dato fundamental es que el perpretador no concurrió solo al escenario del crimen, estaba la pseudo novia y al menos otro de los integrantes del grupo (Gabriel Carrizo, hoy detenido).
Es
importante reiterar que estos sujetos y grupos violentos nacen y se
incuban al amparo de la proliferación de los discursos de odio,
descalificaciones, acusaciones y agresiones emitidos por
periodistas, políticos y peones del entramado para judicial al servicio
del establishment. Incluso, a mi juicio, de un tiempo a esta parte, los
mensajes de la hegemonía comunicacional parecieron habilitar una especie
de 'permiso de caza' contra militantes y dirigentes peronistas. Es
innegable que un atentado similar contra algún dirigente de
la oposición concitaría una indignación mediática exponencial, muy
diferente a la condena mesurada que se observa en este caso.
* Había 100 balas en una de las casas del agresor, del mismo calibre del arma que portaba y que intentó usar.
Esteban Cámara
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son en su totalidad moderados. No se admiten mensajes de odio, descalificaciones, insultos, ofensas, discriminación y acusaciones infundamentadas. El autor se reserva el derecho de no publicar comentarios anónimos.