lunes, 14 de agosto de 2023

Análisis sobre el resultado de las PASO 2023 Argentina

PASO; elecciones argentinas primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. Permiten que la ciudadanía elija entre distintas alternativas dentro de cada partido político o frente electoral.

Bueno, ganó Milei, no hay duda y nosotros salimos terceros. Una vez más tenía razón Cristina, fue una elección de tercios. 

En Juntos por el Cambio ganó Patricia Bullrich, la ex montonera de la mano dura. Una persona que expresa una racionalidad política prácticamente inexistente. Yo la llamo el Nivel 1, sólo Manuela Castañeira (es la única en el nivel 0) tiene menos argumento político atrás. No tiene casi la menor idea de nada, por eso puede pasar de montoneros al menemismo, de la centro derecha de Carrió a Macri y en el Pro configurar irrevocablemente la extrema derecha.

Párrafo especial para el inútil de Rodríguez Larreta: Pelado, tuviste en tus manos el aparato político más irracionalmente rico del país. Una máquina de facturar negocios lícitos e ilícitos. Tuviste las coimas más jugosas de la historia argentina. Sobornaste a media clase política, a todos los sobornables. Y así y todo perdiste. Y no es solamente por aquello de que en estos tiempos los blandos de la derecha están determinados a perder, por la derecha elige a los más duros e irreductibles de los suyos. Hay una cualidad especial en vos, suicidador de filántropos, algo inexplicablemente ligado a la ineptitud flagrante. A la incapacidad de construir alianzas basadas en la emociones humanas de empatía y solidaridad. Ojalá tus testaferros te caguen y te dejen seco como bosta de vaca en el desierto.

Yo siempre te escribía: Favaloro te espera. Ya vas a pagar tanto robo y crimen. Facundo Molares Schonfeld también te espera. 

Sacaste un magro 11% de los votos. Mucho ruido y pocas nueces.

Respecto de Milei, lo que hace es un cocoliche anticuado e inaplicable. Si gana y aplica lo que pregona, llevará al país al desastre, al siglo XIX (lo dijo expresamente), con emigración juvenil récord, sangre en las calles, desocupación, miseria, destrucción del aparato productivo, enajenación de la riqueza nacional y sumisión del país a estados unidos. La dolarización sola, basta para producir gran parte de estos efectos. Se vienen tiempos duros.

Solano, ay, otro nivel 1 como Bullrich. No se le cae una idea. Otro adoquín trosko que repite consignas de los 70 sin aportar nunca nada nuevo al debate. Parece apelar al mismo electorado pelo de cocker al que apela, sorpresa ... Bullrich.

Bregman en cambio, posible destinataria de mi voto en las generales, tiene otra sintonía. Es tal vez la única del troskoverso que tiene neuronas.

Para el final, dejo el análisis de los propios. Massa es un candidato para la derrota. Fue y es un traidor, agente de confianza de la embajada yanqui, alguien en quien es imposible confiar. Se pasó toda la campaña sin dar ningún indicio de plan de gobierno alguno. Sólo dijo que iba a hacer lo que no está haciendo ahora (¿y por qué no empezaste?). Acumula ajuste sobre ajuste contra la clase trabajadora y concesión tras concesión a los ricos. Así y todo no puede con la inflación. Todos sus pasos son sospechosos. El pueblo argentino no es zonzo y lo sabe, era muy difícil que gane. Ni yo iba a votarlo, a pesar de que lo mande Cristina.

El hecho de que lo hayan elegido a Massa como representante de nuestro espacio es indicador del problema que yo desde hace una década vengo denunciando en muchos artículos de este blog (La política, junio de 2013, entre muchos). Hay una alarmante desconexión entre nuestra dirigencia y las bases cada vez más diezmadas de nuestro movimiento. Las líneas internas están enfermas de caudillismo y carentes casi por completo de democracia interna. Hay una cúpula que decide todo y las bases se supone que están destinadas nada más que a las pintadas, el panfleteo y el ir a tocar timbre a una ciudadanía que ya no escucha. Una runfla de burócratas sindicales y partidarios y unos gobernadores que sólo representan a sus respectivas provincias, propició que se lo elija candidato al amigo del dictador gerardo morales. 

Nuestra superestructura es una manga de viejos casposos incapaz de leer a la juventud y alas nuevas realidades sociales, tecnológicas, políticas y económicas.

En Santa Fe, un Perotti muerto de cuerpo presente inundó con su fetidez el escenario electoral. Hundió a Lewandowski, tarándolo con su gabinete de fracasados y haciendolo ahogarse a un metro de iniciar el nado. Perotti es uno de los más firmes ejemplos de la enfermedad que aqueja a nuestra dirigencia. Quiere manejar todo, no deja lugar a nadie, pero le das un balde de tierra y uno de agua y no sabe hacer barro.

Guillermo Moreno murió en 2013 y no se dio cuenta. En 1983 cantábamos que se venía el aluvión de votos del pueblo de Perón... No vino, perdimos por paliza. Ahí entendí que no se ganaba más con la camiseta, con el escudito peronista, con la foto de Evita y la marchita. Este payaso no entendió nada. 0.9% de los votos. 

Mempo, ¿qué hiciste? ¿qué pasó? Antes eras más chévere.

Wado, lo lamento cumpas, no era el mejor candidato tampoco. Para mí, le falta firmeza, vocación de liderazgo. Tal vez como jefe de bancada de senadores o de diputados pudiera andar. Como presidente no lo veo ni un poquito. No me puteen, es sólo mi parecer y puedo estar equivocado.

Juan Grabois, en cambio, sacó casi un 6% de los votos. Sin aparato político nacional, sin presupuesto, sin fiscales, sin propaganda, sin consultores profesionales de estrategia, logró más que muchos. Todo lo contrario de Larreta quien con todos sus negociados, más el radicalismo y los grandes aportes de guita sucia apenas sacó un par de votos más. 

A mí, Juan, hasta hace poco no me caía simpático, pero era el único en esta elección que expresaba esas ideas de progreso social, inclusión y humanismo por las que siempre luché. Voté por él y creo que hice que otros tambien lo hicieran. Es casi el único que trajo algo de aire fresco a esta elección. El y Kicillof son lo que está bien este 14 de agosto de 2023. 

Es poco, tal vez, pero es lo que hay.

 



Esteban Cámara

Santa Fe, 14 de agosto de 2023

sábado, 25 de marzo de 2023

Una breve reflexión sobre Derechos Humanos

En estos días es muy común sustentar el discurso de la mano dura con una comparación con los derechos humanos. Hay mucha gente que dice: ¿por qué nos preocupamos de los derechos humanos de los delincuentes y no de los de la gente 'honesta' que sufre la acción de aquellos? Hasta un recientemente famoso presidente latinoamericano esgrime esta falacia.

Bien, expliquemos, aunque me parece increíble a esta altura que sigamos debatiendo esto.

¿Por qué es diferente la violación de los Derechos Humanos a cualquier otro delito individual?

Porque un delito individual generalmente afecta a un individuo y tal vez a su grupo familiar y seres queridos, mientras que  las violaciones a los Derechos Humanos siempre afectan a toda una sociedad, a un país o inclusive a la humanidad entera. Por eso se llaman delitos de lesa humanidad. 

Por otra parte, los estados (que son los únicos que pueden violar los Derechos Humanos), poseen una superioridad abrumadora en el campo del poder judicial y el poder de policía respecto de los ciudadanos y pueden evadir la prosecución de sus delitos durante décadas o incluso eternamente. Por eso las violaciones de los Derechos Humanos son imprescriptibles. 

Además las violaciones de los Derechos Humanos se producen generalmente con el objetivo de aplicar un proyecto político y económico que busca que por la vía de la violencia se anule cualquier resistencia a la instauración de esa política.

No seas imbécil y no equipares más la violencia individual con la violación de los Derechos Humanos. Un delincuente que ejerce violencia sobre vos no viola tus Derechos Humanos: comete un delito. Y el estado tiene a su disposición una enorme variedad de mecanismos para castigarlo, sujeto a derecho y sin necesidad de vulnerar ninguna dignidad humana.  



Esteban Cámara

Santa Fe, marzo de 2023

lunes, 2 de enero de 2023

Entrevista con el tipo

En primer lugar déjenme aclarar que yo le voy a decir 'el tipo'. Pasa que cada uno le da un nombre distinto, su historia se ha significado y resignificado tantas veces como, exagerando, personas hayan tomado contacto con él o con sus hechos reales o ficticios. Su nombre puede significar tantas cosas que probablemente ha pasado a ser un significante vacío.

Bueno, luego de una investigación de 17 o más años, por fin tengo una línea de conexión con el tipo, un dato cierto de adonde encontrarlo y una casi venia para poder hacerle unas pocas preguntas. Un visto bueno caprichoso y mutable como todo lo que tiene que ver con él.

Finalmente, lo encuentro. Luego de varios años de nuestra reunión recién puedo difundirla, por un compromiso que acepté previamente. Lo entiendo, podrían hacerle mucho daño.

El lugar es una humilde playa del atlántico argentino, llena de familias que alquilan carpas a un precio increiblemente económico con respecto a las ciudades veraniegas de moda.

Allí estaba él apenas pasado mediodía con unas ensaladas, mariscos y pescado. Sobre la mesa, un vino tinto, soda y agua mineral. Al sentarme frente a él, agudo observador, parece darse cuenta de lo que pienso. Podría decirse que me lee el pensamiento y dice: me gusta hacer vida sana, es muy importante.

Pasa una mujer flaquita a su lado y le sonríe, es su pareja. Va con unos niños hacia el mar y me saluda con una casi imperceptible inclinación de la cabeza. Le dice: 'nos vamos hacia el mar, Cris'. Lo mira con una sonrisa pícara por algo que supongo es un chiste familiar. Los niños son tantos y tan distintos uno de otro que no alcanzo a contarlos.

El tipo mira a su gente alejarse y se nota que hace una rápida evaluación del contexto. No parece haber nada preocupante.

Aparentemente, tiene unos cincuenta años, pero eso no concuerda con la profundidad temporal de sus anécdotas. Algo no cierra. No obstante, yo ya algo había escuchado respecto de su ficticia juventud. 

Una cosa que siempre me llamó la atención es que no hay fotos de él. El nunca quiso (tampoco estoy autorizado a hacerlas) y los pocos que lo intentaron sufrieron el robo de los originales o las tomas aparecieron veladas o demasiado sobreexpuestas al extremo de parecer quemadas. El club de fans oficial decretó hace muchos años que el es de cabello lacio y rubio, de tez extremadamente blanca, flaco y de ojos azules. Pero el hombre que yo veo es algo grueso, de piel morena-cobriza, pelo ensortijado, ojos negros, cara redonda y labios gruesos. Nadie debería sorprenderse teniendo en cuenta su genética de medio oriente, tal vez con un toque originario.

Bueno, me dice. Usted pregunte.

Le pregunto: ¿Es cierto que con su grupo eran extremistas?

Jaaajajajjajaj, rie amplia y sinceramente. No, mi amigo, para nada. Jamás ejercimos la violencia. Sólo hablábamos algo con la gente en los interludios del espectáculo o circunstancialmente con los hosteleros o gastronómicos. Sí, eramos algo más parecido al Cirque du soleil, a una banda de rock o a un espectáculo de magia que a un grupo político, o a una iglesia. Mucho menos tuvimos que ver con los grupos armados de la época. Pasa que para el poder corrupto, cualquiera que no lo apoya es subversivo. Para nosotros todos los hombres y mujeres son iguales y no debería haber privilegios de cuna. Con eso basta para que el poder te odie. En algunos pueblos los ayudamos a formar cooperativas de trabajo, nada que pueda considerarse ni remotamente subversivo.

¿Qué pasó aquella noche? ¿Es cierto que hubo una traición y luego un suicidio del traicionero? ¿Es cierto que usted fue encarcelado y torturado? Muchos juran que usted fue asesinado cruelmente, aunque es claro hoy para mi que no fue así.

No, no, para nada. Hubo intervención policial, pero nadie fue detenido al menos aquella noche. Creo que eso se debió a que tuvimos mucha suerte.

Resulta, continuó, que estábamos por la zona de Cuyo en el patio de una pequeña bodega y aceitera del olivo que funcionaba como patio cervecero y restaurant. O vinero, mejor dicho. Hacían un Shirah espeso y de cuerpo macizo. Estábamos cenando despues de dar un espectáculo en un pueblo cercano. Eramos un grupo mediano. Resulta que uno de los muchachos se perdió en el camino al baño, se alejó mucho y terminó orinando en lo que resultó ser una vía pública cuando pasó una patrulla y lo levantó. Lo reconocieron como uno de nosotros y como nos tenían idea lo hicieron llevarlos hacia donde estábamos. Allí vino todo un sainete, algo de no creer: los policías entraron al jardín a los gritos amenazando, rabiosos y amartillando las armas. Dijeron que nos iban a matar a todos. 

Por una de esas afortunadas casualidades, uno de los comensales de una mesa cercana era un asesor del político más importante de la provincia y el bodeguero tenía tambien sus conexiones. Entre ambos y otros conocidos de la localidad convencieron a la patrulla de que no tenían por qué llevarnos, que éramos sólo un grupo de artistas bohemios. Se fueron al poco rato con unos billetes y unas botellas que les dieron. Nada del que nadie deba extrañarse.

El cumpa que los llevó hacia nosotros fue acusado de traidor por alguno del grupo, pero inmediatamente los demás lo convencimos de que era una acusación excesiva. 

Fue muy traumatizante, era claro que de habernos encontrado en otras circunstancias no la hubiéramos contado. Hubiéramos aparecido luego acribillados al costado del camino con una historia de enfrentamiento fraguado, como tantos. Fueron años de horror indecible y nosotros recién estábamos empezando a saberlo. Luego de esto, el grupo se desarmó. Comprendimos que estábamos en grave peligro y cada uno tomó su propio camino.

Al final casi todos escribieron su libro respecto de nuestra experiencia: Ninguno concuerda con el otro. Yo me río cuando los leo, llenos de exageraciones, ruido, furia y mojigatería. Hasta Magui, mi amada, escribió la suya. Esa es una de las más veraces. Yo nunca escribí el mío, mi versión. Sé que hubo un portugués que lo hizo 'por mí'. Me dijeron que es muy buena versión. Espero poder leerla algún día.

A algunos de los cumpas les fue bien, después. A otros muy mal. Se hizo una leyenda de nosotros, algo tremendamente desproporcionado. Por eso yo prefiero estar hoy en el anonimato, disfrutar de mi familia y mi mujer. Ella estaba aquella noche y quedó bastante traumada. Hay gente muy mala.

Ah, el cumpa de la orina indecente hoy tiene un taller de gnc en el conurbano. Está bastante bien, se llama Julio.

No puedo pretender ponerme a la altura de mi reputación, sería demasiado para cualquiera.

¿El nombre Iasu le dice algo?, le espeto bruscamente luego de una larga pausa, hecha a propósito para sorprenderlo. Sonríe casi sin quererlo y los ojos se le humedecen apenas, me parece. No pienso responderle eso, me dice un buen rato después, cortante.

Los niños y su madre volvieron de la playa en un arrullo multicolor de gorjeos alegres y fueron a abrazar y besar a su padre. El amor entre ellos era algo tangible y espeso como la miel en verano.

Él me miró como diciendo que ya mi tiempo se había acabado. Es increíble todo lo que puede decir con sólo una mirada.

Me despedí de esa hermosa familia con más dudas que antes, pero creo que valió la pena la búsqueda, la espera y la reunión. Espero que, a su vez, este texto represente algo de valor para ustedes.




Esteban Cámara

Santa Fe, 2 de enero de 2023

viernes, 25 de noviembre de 2022

El problema que no está viendo la FIFA

 Formación de Suiza en el mundial de Qatar 2022

Pido perdón pero soy muy malo en procesamiento de imágenes. Igual, se va a entender.

Formación de Francia en el mundial de Qatar 2022

Campeón FIFA 1998, 2018

Es raro que un equipo se presente así, ¿no? Claro, les he borrado los jugadores africanos, latinoamericanos, asiáticos o europeos del este. Si hubiera habido, hubiera dejado a otros europeos occidentales que no fueran de la nacionalidad correspondiente. Pero no los hay.

Campeones mundiales de clubes


Vemos aquí que desde 2005, hubo sólo 3 campeones de clubes que no fueran de Europa (17%). En el siglo pasado, los campeones eran aproximadamente 50/50 de Europa y de América.

¿Es tan bueno el fútbol europeo o los jugadores de otras regiones se volvieron más malos? Lo último se puede refutar fácilmente si vemos que los campeones del mundo de fútbol están integrados por muchos jugadores de otras regiones. Casualmente, los clubes campeones son los de mayor presupuesto a nivel mundial.

En cuanto a las competiciones de los seleccionados ocurre algo similar, de 1990 a la fecha hubo un sólo campeón no europeo occidental en los últimos ocho mundiales (Brasil en 1994 y 2002: 25%). Hasta 1986 (13 mundiales) había ventaja para sudamérica (61%).

El patrón de campeones muestra en una hegemonía creciente a los países más ricos, los de Europa occidental. Se puede excluir del análisis a EEUU porque hasta el momento no es un país muy interesado en el fútbol.

Esto no creo que vaya a disminuir y va a ser un grave problema para la FIFA porque está desnaturalizando la deportividad del fútbol, al par de mostrar que el colonialismo todavía está lejos de terminar en este mundo neoliberal globalizado.

Yo tengo varias ideas para compensar este nefasto efecto. Cualquier cosa, me avisan. Algo van a tener que hacer antes de que se pierda el interés porque los campeones son siempre los mismos y las comparsas también.

 

 


Esteban Cámara

Santa Fe, noviembre de 2022



miércoles, 26 de octubre de 2022

El canto del arpista

 Tomado de La Brújula Verde

Una rarísima letra encontrada en la tumba del faraón Intef VII (siglo 46 antes del presente)

Sejemra-Herhormaat Intef (al que se conoce como Intef VII) fue un faraón que reinó durante el Segundo período intermedio del Antiguo Egipto, entre los años 1593 y 1588 a.C., pero solo sobre el Alto Egipto con capital en Tebas.

Perteneciente a la XVII dinastía, tuvo que convivir con el dominio hicso del Bajo Egipto, gobernado por Apofis I, faraón de la XV dinastía. Serían sus sucesores los que vencerían a los hicsos, dando comienzo al Imperio Nuevo.

A su muerte fue enterrado en la necrópolis de Dra Abu el-Naga. Sin embargo, en su corto reinado de apenas cinco años (solo unos meses según otros investigadores) no le dio tiempo a preparar ni su sarcófago ni su tumba, por lo que hubo que usar un sarcófago común, no de los utilizados habitualmente para la realeza (izquierda). 

Cuando le comprás al trucho del barrio

Lo raro de esta canción es lo pesimista de su texto, en contraposición de los cantos rebozantes de optimismo y alabanzas de la vida eterna predominantes en situaciones similares.


Las generaciones se desvanecen y desaparecen, otras ocupan su lugar en el tiempo de los ancestros.
Los dioses que vivieron antaño reposan en sus pirámides.
Los nobles y los bienaventurados están enterrados en sus tumbas.
Habían construido casas cuyo emplazamiento no existe ya.
¿Qué ha sido también de ellos?
He oído las palabras de Imhotep y de Hardedef que se citan en proverbios y han sobrevivido a todo.
¿Qué ha sucedido con sus posesiones?
Sus muros se han desplomado, sus dignidades han desaparecido como si no hubieran existido nunca.
Ninguno vuelve de allá abajo que nos cuente cuál es su suerte, que nos cuente lo que necesitan, y tranquilice nuestro corazón hasta que nosotros lleguemos a ese lugar donde ellos ya han llegado.
Que tu corazón, pues se apacigüe. El olvido te es favorable.
Obedece a tu espíritu por tanto tiempo como te sea posible.
Unge tu frente con mirra, vístete con lino fino, perfúmate con las maravillas verdaderas que forman parte de la ofrenda divina.
Aumenta tu contento para que tu corazón no languidezca.
Sigue tu deseo y tu felicidad, colma tu destino sobre la tierra.
No expongas tu corazón a la inquietud hasta el día en que te alcance la lamentación fúnebre.
Aquel cuyo corazón está hastiado no oye su grito. Y su grito no salva a nadie de la tumba.
Haz, pues, del día una fiesta, y no te sientas harto.
Mira, nadie lleva consigo sus bienes.
Mira, ninguno vuelve de los que se han ido.


Fuente, La brújula verde: El canto del arpista




 

sábado, 8 de octubre de 2022

La globalización del mate

Mate de hoy, mientras escribía esto. Foto de EC, derechos correspondientes

Desde hace algunos meses estoy viendo a youtubers, tiktokers y otros dándole a probar nuestra infusión regional (compartida en toda el área de influencia guaranítica: Uruguay, sur de Brasil y Paraguay... no se pongan agresivos) a ingleses, estadounidenses, chinos, coreanos, etc. 

El pueblo guaraní, originalmente un pueblo del caribe, se fue extendiendo hasta el sur, convirtiendose en una de las culturas dominantes de la región noreste argentina, Paraguay y sur de Brasil. Llegó por la zona fluvial y de islas del sistema de los ríos Paraná y De la Plata hasta las inmediaciones de lo que es hoy Buenos Aires. En la jurisdicción del Tigre, área metropolitana de Buenos Aires se encontró un poblado guaranítico de cerca del 1.300, o sea en la segunda expansión guaranítica.

Muy simpáticas reacciones de aquellos a quienes les hacen probar el mate cebado en la calle. Algunes lo detestan (supongo porque el mate amargo es, realmente, muy amargo), a otres les gusta porque les recuerda al té.

Hemos visto en los últimos años a Hetfield (bajista de Metallica), Stephen King, Matt Damon, Michael Bubblé, Cristiano Ronaldo, Antoine Griezmann, Zoe Saldana y otras personalidades de cuyo conocimiento podría decirse que es global, tomando mate. Según Infobae (medio que no considero muy recomendable dado que generalmente está dedicado a hacer operaciones de tipo político), también son consumidores de yerba mate (sin mayores precisiones acerca de la forma de ingesta): Meg Ryan, Madonna, Anthony Kiedis (cantante de Red Hot Chili Peppers) y Gwyneth Paltrow, entre otros.

Obviamente, Messi, el Papa Francisco, Viggo Mortensen, Anya Taylor Joy y otres de origen argentino o que vivieron aquí en su infancia y adolescencia tambien son afectos al mate.

Yo no soy particularmente aficionado, prefiero el café. Ahora, realmente, el mate es una hermosa costumbre social que nos hace interactuar con compañeres de trabajo o estudio, amigues, familiares y cualquier persona más o menos cer3cana, reforzando los lazos sociales, fortaleciendo vínculos grupales y favoreciendo el intercambio de comunicación. Cuando estoy escribiendo, trabajando o estudiando, sí, casi que es una necesidad para mí cebarme unos mates. Como ahora por ejemplo. Me gusta usar la yerba tipo barbacuá, por su sabor ahumado. La Merced, por ejemplo. El problema es que, como con el café, me produce mucho insomnio y a veces, acidez estomacal.

Recuerdo haber leído hace muchos años una nota en Clarín escrita por Claude Levy Strauss sobre su participación en una ceremoniosa mateada campera en el sur de Brasil. No lo pude volver a encontrar, debió haber sido publicada en la primera mitad de la década de los noventa, aunque supongo que el material era muy anterior. Terminaba diciendo algo así como que tomar un mate era apropiarse de un sorbo del sabor intenso de la selva sudamericana salvaje. Discúlpenme si mi mala memoria falseó la frase del famoso antropólogo.

Ahora bien, me puse a pensar mientras me levantaba qué pasaría si la costumbre del mate se globaliza y ocurre como en tantos otros casos de apropiación cultural y, lo que es peor, económica, por parte del capitalismo multinacional.

Ya me parece que veo a los fondos buitre desmontando ingentes áreas de la selva misionera y desplazando a las poblaciones criollas y originarias para suplantarlas por inmigrantes del sudeste asiático o del áfrica. Y, luego, plantearnos que si un neoyorquino puede pagar 25 u$s el medio kilo de yerba en Manhattan por qué no tendríamos nosotros que pagar lo mismo, que somos quienes más valoramos el producto...

Ya sé, no debería dar ideas.

Y luego vendría un presidente como Macri que le daría la razón a los pobres fondos buitre, fijando el precio de la libra (sic) de yerba mate en dólares (como hizo Maurizio con la energía eléctrica y el gas en 2016) y aumentándola a 30 dólares, ya que estamos (no olvidemos su comisión en el negocio). Y su ministro de Economía argumentaría que sólo nos está costando lo mismo que un par de pizzas, que nos dejemos de joder y les paguemos a sus patrones lo que ellos digan.

No sé bien por qué, pero no me parece que esa película vaya a terminar bien.



Mientras escribía esto escuchaba "La Oma", chamamé de Daniel Altamirano y Pedro Favini, versión de Altamirano (LINK). La Oma (abuela en alemán), era Marta Hoffner, una inmigrante alemana de 70 años que vivía en despojada soledad en el monte, cerca de San Bernardo en el centro del impenetrable chaqueño. "Tiene los ojos azules/Como el agua de los mares/Porque vino de muy lejos/Y el cielo quedó en su sangre... En su ranchito de barro/Calienta a leña su pava/Conversa con un lorito/Que es con el único que habla", dice un fragmento del poema.



Esteban Cámara

Santa Fe, octubre de 2022




jueves, 22 de septiembre de 2022

Últimas novedades 22/09/2022

Nuevo formato: Noticias. XI informe.

Debido a que, a mi juicio, la investigación del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner marcha bastante lenta (aunque se van profundizando los indicios de que se trata de una conspiración bastante más grande de lo que parecía al principio), remito a ustedes al informe que se transcribe al final.

Respecto de un chat entre Sabag y su novia, producido el día sábado 27/08 y la aparición del tema de que siguieron a Cristina (ver informa anterior), nadie parece ver lo mismo que yo o hacerse la misma pregunta. Bueno, respecto a esto ha aparecido alguien que tomó la lanza, el perro Verbitzky, nada menos. Vean La conjura de los necios, una nota en su página El cohete a la luna (LINK).

Hay cuatro detenidos y el clamor general es que hay varios que viven horas extra de libertad. Sospecho que si el atentado hubiera sido contra macri ya estaríamos en la docena de detenidos. Si no más.
 
Se profundiza la percepción del papel de Ximena de Tezanos Pinto (la vecina hospitalaria de Uruguay y Juncal, sexto piso) en un posible rol de organizadora, coordinadora o soporte logístico del atentado. Un dato interesante es que se dedica a los bienes raíces y es la posible ofertante de departamentos y/o oficinas con vista a la casa de CFK, destinados a lúmpenes integrantes de grupos odiadores.

Otro aspecto interesante es que surgieron indicios de financiamiento de uno de los grupos odiadores por parte de un poderoso grupo económico vinculado con Macri. Se trata del grupo Caputo, una de cuyas empresas habría abonado al líder del grupo escrachador violento y amenazante Revolución Federal la suma de $ar 1.700.000 por unos trabajos de carpintería que vaya a saber cuáles fueron.

A continuación, el informe base, actualizado con casi todos los puntos principales y lo que se sabe hasta ahora.

Puntos principales.

1 - Medio

a) Herramienta: Arma de fuego marca Bersa (industria argentina), calibre 32 y en condiciones de funcionamiento adecuadas, comprobadas y peritadas. Al momento del hecho habría estado cargada con 5 proyectiles, pero ninguno de ellos se encontraba en la recámara (lo que explica el fracaso del intento). 

El arma habría pertenecido a un amigo y vecino del perpretador sin datos acerca de por qué vía llegó a manos de éste, si se trató de un préstamo, compra o robo. Según los peritajes había residuos de material que indicaba haber sido disparada recientemente.

b) Perpretador: Ciudadano de unos 33 años, nacido en Brasil pero criado en Argentina y culturalmente tan argentino como cualquiera de nosotros. Individuo con cercanía a ideas neonazis y antipolíticas, inestable emocionalmente, violento, xenófobo, misógino, ansioso por notoriedad, mitómano e influenciable. Han surgido indicios de su pertenencia o cercanía a grupos organizadores de escraches amenazantes y violentos, como Revolución Federal y Nación de despojados. Estos grupos filo-nazis violentos, clasistas y xenófobos llevaron adelante acciones de odio y amedrentamiento durante el mes de agosto en contra de políticos y otras personas.

La persona había caído en graves problemas económicos, con gran parte de sus fuentes de ingresos indisponibles (2 automóviles de alquiler fundidios, quedándole solamente un ingreso por alquiler) por falta de fondos para reparación.

El sujeto llegó al lugar del hecho escasos minutos antes de que arribe la vicepresidenta, acompañado por su novia (?), tambien participante de la red de contactos y de actos vinculados con los grupos violentos mencionados. Está desmostrada la participación de la novia (ella misma lo anunció por sus redes sociales) en un escrache violento organizado por el grupo revolución federal a la casa de gobierno con antorchas, piedras y bombas molotov. Esto fue el 18 de agosto.

En los días previos al atentado, incluso antes de las movilizaciones a favor de la vicepresidenta, se observó en varias ocasiones en las cercanías a la casa de ella, un carrito de venta de algodón de azúcar muy similar al que usaba la mujer para obtener su sustento.  En algunos casos, el carrito era llevado por Sabag.

El mismo día del atentado, hay una interacción muy extraña por parte de la pareja en un local de comidas rápidas en Quilmes en donde permanecieron muy poco tiempo. En sus escasos minutos allím la mujer recogió un pequeño papel dejado caer segundos antes por otra pareja, lo leyó y se lo alcanzó a Sabag Montiel quien también lo leyó. Ipso facto se dirigieron al centro de la ciudad de Buenos Aires para luego llegar hasta el domicilio de la vicepresidenta. ¿Se trataba de una orden, un comprobante de pago, información o instrucciones?

En cuanto a la dinámica social, algunas hipótesis sugieren la influencia de el hombre sobre la mujer, mientras para los investigadores parece primar la idea de que la voz cantante en la instigación del hecho es la novia. Esto último se ha confirmado por manifestaciones de la propia mujer.

Está prácticamente descartada la hipótesis de sicariato y el perfil parece inclinarse al de un individuo de subjetividad frágil cooptado por algún grupo o individuo violento. Se descarta la hipótesis del lobo solitario (a la cual me incliné en un principio ante la falta de informaciones en contrario).

Según declararon sus conocidos, Sabag Montiel solía practicar tiro con asiduidad.

Al parecer, el sujeto ya había visitado el lugar en varias oportunidades antes. De hecho, el día 27 se confirmó que abortaron un primer atentado por falta de tiempo y/o disponibilidad del arma. Esto se verifica en una serie de chats entre Sabag y su novia. 

Otros posibles partícipes del atentado, incluso facilitadores de medios de ataque han sido detenidos, como la novia de la novia (que podría ser acusada de obstrucción a la justicia, al menos) o como el jefe del grupo de vendedores de algodón de azúcar, que manifestó haber provisto de un arma (no la que luego se usó) a la pareja de perpretadores para consumar el atentado.

Un dato inquietante es la posibilidad de que la mencionada vecina (Ximena) de la vicepresidenta haya facilitado el ingreso al domicilio de la víctima del atentado en los días previos, casualmente a los organizadores de los grupos filo nazis, lo que pudiera haber mejorado la inteligencia de los mismos respecto del lugar y el movimiento del futuro atentado. Sin llegar a tanto, resulta inquietante o por lo menos imprudente que un vecino facilite a un enemigo violento el acceso al mismo edificio de una posible víctima.

2 - Oportunidad 

La agresión se dió en un marco de gran exposición por parte de la víctima, acompañada de una enorme manifestación de afecto y apoyo popular surgida como reacción a una campaña muy prolongada y virulenta de agresión y descalificación de la víctima llevada a cabo por sectores mediáticos, políticos y judiciales asociados a los intereses del establishment. 

La hora de la agresión se aproxima a las nueve de la noche en la calle aledaña a la puerta de ingreso al domicilio de la víctima. El agresor llegó con su pareja escasos minutos antes de la llegada de su objetivo, denotando o una gran suerte o la posesión de información muy precisa. El escaso margen temporal podría explicar la falta de bala en la recámara. Un testigo cercano afirma que, luego del primer intento de disparo fallido, el perpretador realiza un intento posterior de deslizamiento de la corredera para posicionar la bala en la recámara (yo había conjeturado que este último sonido había confundido a otros testigos respecto de un segundo accionamiento de la cola del disparador). Esto no se observa en los diversos videos disponibles, pero no es raro dado el aglomeramiento y el resto de las confusas circunstancias que rodean al hecho.

Una incógnita es cómo pensaban los perpretadores escapar luego del hipotético y afortunadamente ineficaz atentado. Bueno, en una concentración como la verificada el sólo hecho de escuchar un disparo de arma de fuego causaría suficiente zozobra y corridas de pánico como para tener una mínima oportunidad de escape. Ni hablar de cuando hay heridos graves, ni mucho menos de que la víctima fuera nada menos que el objeto del cariño de la concurrencia. Tampoco sabemos si los otros integrantes del grupo agresor se encontraban cerca y planeaban contribuir a la confusión, favoreciendo el escape del o los perpretadores. A esto lo escribí el 11/09 o antes y esta hipótesis de forma de escape esperada por los perpretadores ha cobrado muchísima fuerza en el juzgado y se encuentra refrendada por los chats de los detenidos en donde la exponen casi de idéntica forma a la del texto anterior.

La actuación de la custodia de la vicepresidenta fue pésima, a tal punto que al agresor lo detuvieron los militantes que habían acudido a manifestarse a favor de ella (arresto civil) y luego entregado ileso a las autoridades. Incluso, el arma utilizada fue recuperada por esos mismos militantes. 

Es cierto que Cristina es un custodiado indócil, ella misma lo reconoce, pero eso no quita que en el momento del antentado casi no se observa custodia y eso no es sufientemente explicado por esa indocilidad. Es claro además que no se observa la segunda línea de seguridad, la que debería haber estado observando a la concurrencia y tendría que haber actuado para prevenir toda interacción indebida, saltando sobre cualquier individuo que se acercara hostilmente o portando un arma.

La investigación del hecho muestra hasta ahora el mismo patrón de lentitud, ineficacia e ineptitud de todas las investigaciones policiales y judiciales de escenas de crimen en argentina, a punto tal que parecen haber inutilizado la memoria interna del teléfono (Samsung A50) utilizado por el agresor en el marco del hecho. Ese teléfono era una prueba fundamental y parece haberse perdido todo su contenido interno, ya fuera por ineptitud o por mala fe. La mala praxis que llevó al reseteo de fábrica con el que el teléfono llegó a manos de quienes debían naturalmente investigarlo se produjo a instancias de la jueza de la causa, y bajo la atenta mirada de uno de los fiscales a cargo. Debo aclarar que a mi juicio ni la jueza ni el fiscal son de confiar, basado en sus actuaciones en causas previas relacionadas con espionaje indebido realizado por gestiones de gobierno anteriores.

3- Motivo

El motivo, claramente estriba en el odio a los políticos que producen políticas públicas vinculadas a igualar, dignificar y facilitar el ascenso social de personas pertenecientes  a las clases más desposeídas.

El perpretador había manifestado a sus conocidos, por redes sociales y a medios de comunicación en donde fue entrevistado su rechazo por las políticas de ayuda social o inclusión social características del partido de la vicepresidenta, acompañado por ideas xenófobas y neonazis. 

Al parecer, según surge de los chats más recientemente conocidos, la 'novia' (hay dudas de la verdadera naturaleza de la relación) sería fuertemente instigadora del intento de homicidio, por odio y una especie de 'complejo de San Martín'. En chats realizados con quien sería su verdadera pareja (Agustina Díaz, hoy detenida por encubrimiento y obstrucción a la justicia) está más que explicitado uno y otro. Otro virulento odiador y fomentador de la agresión es Carrizo, explicitado en innumerables chats que emitió antes y después del atentado. Esta persona posee un perfil propio de organizador y contacto con esferas instigadoras y/o financiadoras. Resulta muy significativo que a esta persona, el universo le haya provisto de tres abogados muy costosos y vinculados a los servicios de inteligencia y a legisladores de derecha. ¿Pro bono?, ja ja. No me la container.

Una serie de datos sugieren la premeditación del atentado: el alquiler de diferentes viviendas (3)* como para confundir en la búsqueda del posible perpretador en caso de escape, la adquisición de un segundo teléfono que parece haber sido destinado a comunicaciones estrictamente vinculadas al atentado y las manifestaciones previas en búsqueda aparente de un arma y su munición, tal vez como cortina de humo o como arma de repuesto. El arma estaba en poder de la pareja desde el mes de abril.

 

¿Por qué falló entonces el atentado? Descartado el fallo del arma o la munición, quedan como hipótesis las dos siguientes:

1- Apresuramiento. El agresor estaba explorando el terreno, por eso no tenía bala en la recámara. Al ver una situación propicia, apresuró su acción fallando por falta o ineficacia en el accionamiento de la corredera del arma. Esto hubiera colocado la bala en la recámara.

2- Stress o nerviosismo del atacante. Habida cuenta de la experiencia del agresor en el uso y posesión previa del arma, los nervios pudieron jugarle, afortunadamente, en contra de su objetivo.

 

Un dato fundamental es que el perpretador no concurrió solo al escenario del crimen, estaba la pseudo novia y al menos otro de los integrantes del grupo (Gabriel Carrizo, el jefe de la banda del algodón de azúcar, hoy detenido).

 

Es importante reiterar que estos sujetos y grupos violentos nacen y se incuban al amparo de la proliferación de los discursos de odio, descalificaciones, acusaciones y agresiones emitidos por periodistas, políticos y peones del entramado para judicial al servicio del establishment. Incluso, a mi juicio, de un tiempo a esta parte, los mensajes de la hegemonía comunicacional parecieron habilitar una especie de 'permiso de caza' contra militantes y dirigentes peronistas. Es innegable que un atentado similar contra algún dirigente de la oposición concitaría una indignación mediática exponencial, muy diferente a la condena mesurada que se observa en este caso.

 

* Había 100 balas en una de las casas del agresor, del mismo calibre del arma que portaba y que intentó usar.

 

Otra nota: la señorita vendedora de copitos que dijo haber renunciado a un plan de asistencia social porque, según sus dichos, tales planes fomentan la vagancia, jamás fue beneficiaria de ningún plan. Otra de las mentiras de este grupo, algo más sofisticado que unos simples lúmpenes emborrachados por discursoodiantes. A su vez, tenían conocimientos básicos de comunicación social (se presentaron espontáneamente ante las cámaras de televisión para buscar desviar la atención sobre sus acciones) y de inteligencia, con interesantes instrucciones sobre cómo dificultar la investigación de sus mensajes mediante el uso de cuentas falsas de instagram y facebook.

 

Esteban Cámara

viernes, 16 de septiembre de 2022

Últimas novedades 16/09/2022

Nuevo formato: Noticias. X informe.

Debido a que no hubo muchas novedades en la investigación del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. aunque se van profundizando los indicios de que se trata de una conspiración bastante más grande de lo que parecía el día anterior, remito a ustedes al informe anterior que se transcribe al final.

Respecto de un chat entre Sabag y su novia, producido el día sábado 27/08 y la aparición del tema de que siguieron a Cristina (ver informa anterior), nadie parece ver lo mismo que yo o hacerse la misma pregunta.

Lo que sí se analiza es el papel de Ximena de Tezanos Pinto (la vecina hospitalaria) y su posible rol de organizadora o partícipe del atentado.

Otro aspecto interesante es que surgieron indicios de financiamiento de uno de los grupos odiadores por parte de un poderoso grupo económico vinculado con Macri.

A continuación, el informe VIII, con casi todos los puntos principales y lo que se sabe hasta ahora

Puntos principales.

1 - Medio

a) Herramienta: Arma de fuego marca Bersa (industria argentina), calibre 32 y en condiciones de funcionamiento adecuadas, comprobadas y peritadas. Al momento del hecho habría estado cargada con 5 proyectiles, pero ninguno de ellos se encontraba en la recámara (lo que explica el fracaso del intento). 

El arma habría pertenecido a un amigo y vecino del perpretador sin datos acerca de por qué vía llegó a manos de éste, si se trató de un préstamo, compra o robo. Según los peritajes había residuos de material que indicaba haber sido disparada recientemente.

b) Perpretador: Ciudadano de unos 33 años, nacido en Brasil pero criado en Argentina y culturalmente tan argentino como cualquiera de nosotros. Individuo con cercanía a ideas neonazis y antipolíticas, inestable emocionalmente, violento, xenófobo, misógino, ansioso por notoriedad, mitómano e influenciable. Han surgido indicios de su pertenencia o cercanía a grupos organizadores de escraches amenazantes y violentos, como Revolución Federal y Nación de despojados. Estos grupos filo-nazis violentos, clasistas y xenófobos llevaron adelante acciones de odio y amedrentamiento durante el mes de agosto en contra de políticos y otras personas.

La persona había caído en graves problemas económicos, con gran parte de sus fuentes de ingresos indisponibles (2 automóviles de alquiler fundidios, quedándole solamente un ingreso por alquiler) por falta de fondos para reparación.

El sujeto llegó al lugar del hecho escasos minutos antes de que arribe la vicepresidenta, acompañado por su novia, tambien participante de la red de contactos y de actos vinculados con los grupos violentos mencionados. Está desmostrada la participación de la novia (ella misma lo anunció por sus redes sociales) en un escrache violento organizado por el grupo revolución federal a la casa de gobierno con antorchas, piedras y bombas molotov. Esto fue el 18 de agosto.

En los días previos al atentado, incluso antes de las movilizaciones a favor de la vicepresidenta, se observó en las cercanías a la casa de ella, un carrito de venta de algodón de azúcar muy similar al que usaba la mujer para obtener su sustento.  En algunos casos, el carrito era llevado por el novio.

El mismo día del atentado, hay una interacción muy extraña por parte de la pareja en un local de comidas rápidas en Quilmes en donde permanecieron muy poco tiempo. En sus escasos minutos allím la mujer recogió un pequeño papel dejado caer segundos antes por otra pareja, lo leyó y se lo alcanzó a Sabag Montiel quien también lo leyó. Ipso facto se dirigieron al centro de la ciudad de Buenos Aires para luego llegar hasta el domicilio de la vicepresidenta. ¿Se trataba de una orden, un comprobante de pago, información o instrucciones?

En cuanto a la dinámica social, algunas hipótesis sugieren la influencia de el hombre sobre la mujer, mientras para los investigadores parece primar la idea de que la voz cantante en la instigación del hecho es la novia.

Está prácticamente descartada la hipótesis de sicariato y el perfil parece inclinarse al de un individuo de subjetividad frágil cooptado por algún grupo o individuo violento. Se descarta la hipótesis del lobo solitario (a la cual me incliné en un principio ante la falta de informaciones en contrario).

Según declararon sus conocidos, Sabag Montiel solía practicar tiro con asiduidad.

Al parecer, el sujeto ya había visitado el lugar en varias oportunidades antes. De hecho, el día 27 se confirmó que abortaron un primer atentado por falta de tiempo y/o disponibilidad del arma. Esto se verifica en una serie de chats entre Sabag y su novia.

Un dato inquietante es la posibilidad de que una vecina de la vicepresidenta haya facilitado el ingreso al domicilio de la víctima del atentado en los días previos, casualmente a los organizadores de los grupos filo nazis, lo que pudiera haber mejorado la inteligencia de los mismos respecto del lugar y el movimiento del futuro atentado. Sin llegar a tanto, resulta inquietante o por lo menos imprudente que un vecino facilite a un enemigo violento el acceso al mismo edificio de una posible víctima.

2 - Oportunidad 

La agresión se dió en un marco de gran exposición por parte de la víctima, acompañada de una enorme manifestación de afecto y apoyo popular surgida como reacción a una campaña muy prolongada y virulenta de agresión y descalificación de la víctima llevada a cabo por sectores mediáticos, políticos y judiciales asociados a los intereses del establishment. 

La hora de la agresión se aproxima a las nueve de la noche en la calle aledaña a la puerta de ingreso al domicilio de la víctima. El agresor llegó con su pareja escasos minutos antes de la llegada de su objetivo, denotando o una gran suerte o la posesión de información muy precisa. El escaso margen temporal podría explicar la falta de bala en la recámara. Un testigo cercano afirma que, luego del primer intento de disparo fallido, el perpretador realiza un intento posterior de deslizamiento de la corredera para posicionar la bala en la recámara (yo había conjeturado que este último sonido había confundido a otros testigos respecto de un segundo accionamiento de la cola del disparador). Esto no se observa en los diversos videos disponibles, pero no es raro dado el aglomeramiento y el resto de las confusas circunstancias que rodean al hecho.

Una incógnita es cómo pensaban los perpretadores escapar luego del hipotético y afortunadamente ineficaz atentado. Bueno, en una concentración como la verificada el sólo hecho de escuchar un disparo de arma de fuego causaría suficiente zozobra y corridas de pánico como para tener una mínima oportunidad de escape. Ni hablar de cuando hay heridos graves, ni mucho menos de que la víctima fuera nada menos que el objeto del cariño de la concurrencia. Tampoco sabemos si los otros integrantes del grupo agresor se encontraban cerca y planeaban contribuir a la confusión, favoreciendo el escape del o los perpretadores. A esto lo escribí el 11/09 o antes y esta hipótesis de forma de escape esperada por los perpretadores ha cobrado muchísima fuerza en el juzgado y se encuentra refrendada por los chats de los detenidos.

La actuación de la custodia de la vicepresidenta fue pésima, a tal punto que al agresor lo detuvieron los militantes que habían acudido a manifestarse a favor de ella (arresto civil) y luego entregado ileso a las autoridades. Incluso, el arma utilizada fue recuperada por esos mismos militantes. 

Es cierto que Cristina es un custodiado indócil, ella misma lo reconoce, pero eso no quita que en el momento del antentado casi no se observa custodia y eso no es sufientemente explicado por esa indocilidad. Es claro además que no se observa la segunda línea de seguridad, la que debería haber estado observando a la concurrencia y tendría que haber actuado para prevenir toda interacción indebida, saltando sobre cualquier individuo que se acercara hostilmente o portando un arma.

La investigación del hecho muestra hasta ahora el mismo patrón de ineptitud de todas las investigaciones policiales y judiciales de escenas de crimen en argentina, a punto tal que parecen haber inutilizado la memoria interna del teléfono (Samsung A50) utilizado por el agresor en el marco del hecho. Ese teléfono era una prueba fundamental y parece haberse perdido todo su contenido interno, ya fuera por ineptitud o por mala fe. La mala praxis que llevó al reseteo de fábrica con el que el teléfono llegó a manos de quienes debían naturalmente investigarlo se produjo a instancias de la jueza de la causa, y bajo la atenta mirada de uno de los fiscales a cargo. Debo aclarar que a mi juicio ni la jueza ni el fiscal son de confiar, basado en sus actuaciones en causas previas relacionadas con espionaje indebido realizado por gestiones de gobierno anteriores.

3- Motivo

El motivo, claramente estriba en el odio a los políticos que producen políticas públicas vinculadas a igualar, dignificar y facilitar el ascenso social de personas pertenecientes  a las clases más desposeídas.

El perpretador había manifestado a sus conocidos, por redes sociales y a medios de comunicación en donde fue entrevistado su rechazo por las políticas de ayuda social o inclusión social características del partido de la vicepresidenta, acompañado por ideas xenófobas y neonazis. 

Al parecer, según surge de los chats más recientemente conocidos, la 'novia' (hay dudas de la verdadera naturaleza de la relación) sería fuertemente instigadora del intento de homicidio, por odio y una especie de 'complejo de San Martín'. En chats realizados con quien sería su verdadera pareja (Agustina Díaz, hoy detenida por encubrimiento y obstrucción a la justicia) está más que explicitado uno y otro.

Una serie de datos sugieren la premeditación del atentado: el alquiler de diferentes viviendas (3)* como para confundir en la búsqueda del posible perpretador en caso de escape, la adquisición de un segundo teléfono que parece haber sido destinado a comunicaciones estrictamente vinculadas al atentado y las manifestaciones previas en búsqueda aparente de un arma y su munición, tal vez como cortina de humo o como arma de repuesto. El arma estaba en poder de la pareja desde el mes de abril.

 

¿Por qué falló entonces el atentado? Descartado el fallo del arma o la munición, quedan como hipótesis las dos siguientes:

1- Apresuramiento. El agresor estaba explorando el terreno, por eso no tenía bala en la recámara. Al ver una situación propicia, apresuró su acción fallando por falta o ineficacia en el accionamiento de la corredera del arma. Esto hubiera colocado la bala en la recámara.

2- Stress o nerviosismo del atacante. Habida cuenta de la experiencia del agresor en el uso y posesión previa del arma, los nervios pudieron jugarle, afortunadamente, en contra de su objetivo.

 

Un dato fundamental es que el perpretador no concurrió solo al escenario del crimen, estaba la pseudo novia y al menos otro de los integrantes del grupo (Gabriel Carrizo, hoy detenido).

 

Es importante reiterar que estos sujetos y grupos violentos nacen y se incuban al amparo de la proliferación de los discursos de odio, descalificaciones, acusaciones y agresiones emitidos por periodistas, políticos y peones del entramado para judicial al servicio del establishment. Incluso, a mi juicio, de un tiempo a esta parte, los mensajes de la hegemonía comunicacional parecieron habilitar una especie de 'permiso de caza' contra militantes y dirigentes peronistas. Es innegable que un atentado similar contra algún dirigente de la oposición concitaría una indignación mediática exponencial, muy diferente a la condena mesurada que se observa en este caso.

 

* Había 100 balas en una de las casas del agresor, del mismo calibre del arma que portaba y que intentó usar.

 

 

Esteban Cámara

martes, 13 de septiembre de 2022

Últimas novedades 13/09/2022

Nuevo formato: Noticias. IX informe.

Debido a que no hubo muchas novedades en la investigación del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. aunque se van profundizando los indicios de que se trata de una conspiración bastante más grande de lo que parecía el día anterior, remito a ustedes al informe anterior que se transcribe al final.

Pero hay una salvedad respecto de un chat entre Sabag y su novia, producido el día sábado 27/08 que es muy significativo:

Sabag: “No, no es que se dé cuenta, el tema es que hay una cámara de C5N, y hay poca gente, y la gente se está yendo, y el momento es ese, ahora ya es tarde, o sea son las 12 y ella salió a esa hora, y era a esa hora, o sea el escenario era con ella porque la habrán seguido”.

“¿Entendés? Después vamos a ver en la tele a ver qué pasó porque cuando ella se metió, la siguieron y ahí tendría que haber sido“.

Más adelante, Sabag insiste: “No, ya se me metió adentro y el escenario, el anfiteatro lo sacaron. Le toqué la espalda a (el gobernador bonaerense) Axel Kicillof y se metió en un Toyota Etios, eh, y se fue, un quilombo. Ella está arriba pero no creo que salga, así que ya fue, dejá, voy para allá, quédate ahí. No traigas nada“. Esto último es corroborado por filmaciones de un canal de noticias.

Una conclusión de estos mensajes es que se confirma que Sabag intentó asesinar con anterioridad a Cristina, pero las circunstancias no fueron las adecuadas.

Otro análisis me produce ciertas dudas y es cuando habla de que a Cristina al ingresar al edificio 'la siguieron'. Se supone que se refiere a la custodia y/o colaboradores, impidiendo el atentado. Pero eso era lo lógico, no creo que pensara tener alguna posibilidad a esa altura. ¿Y si se refería a otros integrantes del complot? Recordemos que los organizadores de Revolución Federal y Nación de Despojados, dos grupos de odiadores violentos relacionados con el y con la novia estuvieron el 28 en la casa de la vecina de Cristina, mismo edificio. ¿No habrá estado acordado con la misma persona que les facilitó la entrada a esas personas peligrosas al día siguiente (Ximena de Tezanos Pinto), que pudiera entrar para concluir lo que no pudo llevar a la práctica al día siguiente ¿Y si aquellos, u otros, estaban también dentro del edificio el día del atentado fallido? Al día siguiente del atentado, recordemos que esa vecina que permitió el acceso de odiadores violentos al mismo edificio del blanco de su odio, se permitió poner en duda el atentado. Yo la ví en directo por tv.

Un aspecto interesante a analizar es el mensaje que se emite por parte de los odiadores. Ya sea que el atentado haya tenido el efecto mortal buscado o no, la amenaza está plasmada. Les importa un carajo nuestras vidas (pueden confirmar esto con otros mensajes que se sabe han intercambiado los integrantes de estos grupos neonazis, extendiendo la amenaza mortal al presidente y a todos nosotros, explícitamente) y, para ellos, o nos metemos debajo de la tierra o nos exponemos a que nos maten. Tengámoslo en claro.

 

A continuación, el informe anterior (VIII)

Puntos principales.

1 - Medio

a) Herramienta: Arma de fuego marca Bersa (industria argentina), calibre 32 y en condiciones de funcionamiento adecuadas, comprobadas y peritadas. Al momento del hecho habría estado cargada con 5 proyectiles, pero ninguno de ellos se encontraba en la recámara (lo que explica el fracaso del intento). 

El arma habría pertenecido a un amigo y vecino del perpretador sin datos acerca de por qué vía llegó a manos de éste, si se trató de un préstamo, compra o robo. Según los peritajes había residuos de material que indicaba haber sido disparada recientemente.

b) Perpretador: Ciudadano de unos 33 años, nacido en Brasil pero criado en Argentina y culturalmente tan argentino como cualquiera de nosotros. Individuo con cercanía a ideas neonazis y antipolíticas, inestable emocionalmente, violento, xenófobo, misógino, ansioso por notoriedad, mitómano e influenciable. Han surgido indicios de su pertenencia o cercanía a grupos organizadores de escraches amenazantes y violentos, como Revolución Federal y Nación de despojados. Estos grupos filo-nazis violentos, clasistas y xenófobos llevaron adelante acciones de odio y amedrentamiento durante el mes de agosto en contra de políticos y otras personas.

La persona había caído en graves problemas económicos, con gran parte de sus fuentes de ingresos indisponibles (2 automóviles de alquiler fundidios, quedándole solamente un ingreso por alquiler) por falta de fondos para reparación.

El sujeto llegó al lugar del hecho escasos minutos antes de que arribe la vicepresidenta, acompañado por su novia, tambien participante de la red de contactos y de actos vinculados con los grupos violentos mencionados. Está desmostrada la participación de la novia (ella misma lo anunció por sus redes sociales) en un escrache violento organizado por el grupo revolución federal a la casa de gobierno con antorchas, piedras y bombas molotov. Esto fue el 18 de agosto.

En los días previos al atentado, incluso antes de las movilizaciones a favor de la vicepresidenta, se observó en las cercanías a la casa de ella, un carrito de venta de algodón de azúcar muy similar al que usaba la mujer para obtener su sustento.  En algunos casos, el carrito era llevado por el novio.

El mismo día del atentado, hay una interacción muy extraña por parte de la pareja en un local de comidas rápidas en Quilmes en donde permanecieron muy poco tiempo. En sus escasos minutos allím la mujer recogió un pequeño papel dejado caer segundos antes por otra pareja, lo leyó y se lo alcanzó a Sabag Montiel quien también lo leyó. Ipso facto se dirigieron al centro de la ciudad de Buenos Aires para luego llegar hasta el domicilio de la vicepresidenta. ¿Se trataba de una orden, un comprobante de pago, información o instrucciones?

En cuanto a la dinámica social, algunas hipótesis sugieren la influencia de el hombre sobre la mujer, mientras para los investigadores parece primar la idea de que la voz cantante en la instigación del hecho es la novia.

Está prácticamente descartada la hipótesis de sicariato y el perfil parece inclinarse al de un individuo de subjetividad frágil cooptado por algún grupo o individuo violento. Se descarta la hipótesis del lobo solitario (a la cual me incliné en un principio ante la falta de informaciones en contrario).

Según declararon sus conocidos, Sabag Montiel solía practicar tiro con asiduidad.

Al parecer, el sujeto ya había visitado el lugar en varias oportunidades antes. 

Un dato inquietante es la posibilidad de que una vecina de la vicepresidenta haya facilitado el ingreso al domicilio de la víctima del atentado en los días previos, casualmente a los organizadores de los grupos filo nazis, lo que pudiera haber mejorado la inteligencia de los mismos respecto del lugar y el movimiento del futuro atentado. Sin llegar a tanto, resulta inquietante o por lo menos imprudente que un vecino facilite a un enemigo violento el acceso al mismo edificio de una posible víctima.

2 - Oportunidad 

La agresión se dió en un marco de gran exposición por parte de la víctima, acompañada de una enorme manifestación de afecto y apoyo popular surgida como reacción a una campaña muy prolongada y virulenta de agresión y descalificación de la víctima llevada a cabo por sectores mediáticos, políticos y judiciales asociados a los intereses del establishment. 

La hora de la agresión se aproxima a las nueve de la noche en la calle aledaña a la puerta de ingreso al domicilio de la víctima. El agresor llegó con su pareja escasos minutos antes de la llegada de su objetivo, denotando o una gran suerte o la posesión de información muy precisa. El escaso margen temporal podría explicar la falta de bala en la recámara. Un testigo cercano afirma que, luego del primer intento de disparo fallido, el perpretador realiza un intento posterior de deslizamiento de la corredera para posicionar la bala en la recámara (yo había conjeturado que este último sonido había confundido a otros testigos respecto de un segundo accionamiento de la cola del disparador). Esto no se observa en los diversos videos disponibles, pero no es raro dado el aglomeramiento y el resto de las confusas circunstancias que rodean al hecho.

Una incógnita es cómo pensaban los perpretadores escapar luego del hipotético y afortunadamente ineficaz atentado. Bueno, en una concentración como la verificada el sólo hecho de escuchar un disparo de arma de fuego causaría suficiente zozobra y corridas de pánico como para tener una mínima oportunidad de escape. Ni hablar de cuando hay heridos graves, ni mucho menos de que la víctima fuera nada menos que el objeto del cariño de la concurrencia. Tampoco sabemos si los otros integrantes del grupo agresor se encontraban cerca y planeaban contribuir a la confusión, favoreciendo el escape del o los perpretadores.

La actuación de la custodia de la vicepresidenta fue pésima, a tal punto que al agresor lo detuvieron los militantes que habían acudido a manifestarse a favor de ella (arresto civil) y luego entregado ileso a las autoridades. Incluso, el arma utilizada fue recuperada por esos mismos militantes. 

Es cierto que Cristina es un custodiado indócil, ella misma lo reconoce, pero eso no quita que en el momento del antentado casi no se observa custodia y eso no es sufientemente explicado por esa indocilidad. Es claro además que no se observa la segunda línea de seguridad, la que debería haber estado observando a la concurrencia y tendría que haber actuado para prevenir toda interacción indebida, saltando sobre cualquier individuo que se acercara hostilmente o portando un arma.

La investigación del hecho muestra hasta ahora el mismo patrón de ineptitud de todas las investigaciones policiales y judiciales de escenas de crimen en argentina, a punto tal que parecen haber inutilizado la memoria interna del teléfono (Samsung A50) utilizado por el agresor en el marco del hecho. Ese teléfono era una prueba fundamental y parece haberse perdido todo su contenido interno, ya fuera por ineptitud o por mala fe. La mala praxis que llevó al reseteo de fábrica con el que el teléfono llegó a manos de quienes debían naturalmente investigarlo se produjo a instancias de la jueza de la causa, y bajo la atenta mirada de uno de los fiscales a cargo. Debo aclarar que a mi juicio ni la jueza ni el fiscal son de confiar, basado en sus actuaciones en causas previas relacionadas con espionaje indebido realizado por gestiones de gobierno anteriores.

3- Motivo

El motivo, claramente estriba en el odio a los políticos que producen políticas públicas vinculadas a igualar, dignificar y facilitar el ascenso social de personas pertenecientes  a las clases más desposeídas.

El perpretador había manifestado a sus conocidos, por redes sociales y a medios de comunicación en donde fue entrevistado su rechazo por las políticas de ayuda social o inclusión social características del partido de la vicepresidenta, acompañado por ideas xenófobas y neonazis.

Una serie de datos sugieren la premeditación del atentado: el alquiler de diferentes viviendas (3)* como para confundir en la búsqueda del posible perpretador en caso de escape, la adquisición de un segundo teléfono que parece haber sido destinado a comunicaciones estrictamente vinculadas al atentado y las manifestaciones previas en búsqueda aparente de un arma y su munición, tal vez como cortina de humo o como arma de repuesto.

 

¿Por qué falló entonces el atentado? Descartado el fallo del arma o la munición, quedan como hipótesis las dos siguientes:

1- Apresuramiento. El agresor estaba explorando el terreno, por eso no tenía bala en la recámara. Al ver una situación propicia, apresuró su acción fallando por falta o ineficacia en el accionamiento de la corredera del arma. Esto hubiera colocado la bala en la recámara.

2- Stress o nerviosismo del atacante. Habida cuenta de la experiencia del agresor en el uso y posesión previa del arma, los nervios pudieron jugarle, afortunadamente, en contra de su objetivo.

 

Un dato fundamental es que el perpretador no concurrió solo al escenario del crimen estaba la novia y se está tratando de determinar la presencia o no de otros integrantes del grupo. Supongo que esto no es difícil de determinar, atendiendo a la cantidad de cámaras estatales y privadas que se deben encontrar en la zona. 

 

Es importante reiterar que estos sujetos y grupos violentos nacen y se incuban al amparo de la proliferación de los discursos de odio, descalificaciones, acusaciones y agresiones emitidos por periodistas, políticos y peones del entramado para judicial al servicio del establishment. Incluso, a mi juicio, de un tiempo a esta parte, los mensajes de la hegemonía comunicacional parecieron habilitar una especie de 'permiso de caza' contra militantes y dirigentes peronistas. Es innegable que un atentado similar contra algún dirigente de la oposición concitaría una indignación mediática exponencial, muy diferente a la condena mesurada que se observa en este caso.

 

* Había 100 balas en una de las casas del agresor, del mismo calibre del arma que portaba y que intentó usar. Resta saber desde cuando estaban municiones y arma en su poder. Eso no debería ser difícil de determinar en el primero de los casos.

 

 

Esteban Cámara

lunes, 12 de septiembre de 2022

Universidad y clase: algunas anécdotas

En mis primeros años de trabajo, cuando aún me faltaba media carrera para recibirme de bioquímico, me gané la vida como técnico de laboratorio en un hospital. Tenía 22 años. Obviamente, mis jefes eran profesionales que algún día iban a ser mis colegas.

Normalmente, los argentinos alardeamos de nuestras universidades gratuitas y fantaseamos con que son para todos. En aquellos años de estudiante-obrero pude ver que no es tan así.

El objeto de este texto es dar cuenta de una idea existente en el imaginario de algunas personas de clase media que estudiaron en la universidad. No sé que tan extendida está, pero apostaría por MUCHO.

Parte del Campus de la Universidad Nacional del Litoral, El Pozo, Santa Fe, Argentina. Foto del autor, 24 de abril de 2022

Yo, ingenuamente, creía que era socialmente loable que una persona trabajara durante sus años de estudio (por mi experiencia personal y algunas estadísticas que he visto, un 15-20% de los estudiantes universitarios argentinos trabajan para pagar sus estudios), pero a los pocos meses de trabajar allí, una bioquímica me lanzó una diatriba que me hizo cambiar de opinión.

Muy seriamente, casi como un reto, esta agradable persona me dijo que ella consideraba a los de mi clase como parásitos que le quitaban el lugar de estudio a los chicos de buena familia que querían estudiar. Estudiar sin trabajar al mismo tiempo, se entiende.

No fue la expresión de un momento de enojo, de hecho me lo repitió un par de veces en los años subsiguientes. Muchos escucharon el comentario, pero nadie jamás expresó opinión ni a favor ni en contra del mismo.

Un poco más adelante (ya bastante más cerca de la graduación), de otro colega que algún momento fue bastante amigo y que evidentemente se consideraba a sí mismo como un profesional de excelencia, docente universitario por añadidura, me llegó el comentario de que para qué carajo yo me quería recibir si ya trabajaba en un laboratorio. Lo mismo le dijo a otro estudiante y amigo en común que se ganaba la vida en otro hospital. La verdad, supongo que en aquel momento no quise interpretar demasiado el concepto, más allá de que me pareció bastante bizarro.

Finalmente, muchos años después y ya con varios posgrados a cuestas, una ingeniera en sistemas con la que trabajaba, luego de un comentario inocente mío respecto de mi extensa antigüedad y cantidad de aportes a la seguridad social, me dijo un poco a la defensiva, 'claro, pasa que algunos esperamos a empezar a trabajar a habernos recibido. Es ahí donde (ustedes) nos hacen trampa'. Normalmente, un profesional universitario empieza a realizar aportes jubilatorios entre 5 y 7 años después de lo que lo hice yo.

Creo haber comentado en otros textos, las barreras para-académicas interpuestas por el sistema universitario a los estudiantes-obreros (barreras de horarios, material de estudio, desorganización y otras). También hay otras barreras por fuera del ámbito universitario: económicas, geográficas y de calidad educativa en las escuelas de barrios populares, cuyo resultado es impedir o dificultar el acceso de las clases más desfavorecidas a la educación superior.

Sumando una cosa y la otra, la conclusión para mí es clara: La universidad argentina, más allá de no estar arancelada, está de forma larvada orientada a su usufructo por parte de la clase media o alta. 

Un aspecto no menor es que las universidades son autónomas. Pero autónomas de los gobiernos (o más o menos) pero no autónomas de las clases sociales. La autonomía universitaria se basa en un consejo académico que está integrado por docentes (clase media o alta), egresados (igual clase social) y alumnos (nuevamente, la misma clase). No hay representación allí del proletariado, ni siquiera de los empleados no docentes de la universidad. Una importante forma de corregir la visión clasista de la universidad sería garantizar que la mitad de los consejeros provengan de la clase trabajadora.

Para los gobiernos que realmente quieran universalizar el acceso de todos a la universidad la lucha es ardua, debiendo establecer medidas estructurales, educativas, culturales y coyunturales que tomen en serio y en sentido amplio esta problemática de barreras para arancelarias. Mucho de bueno se hizo durante los gobiernos kirchneristas, pero sigue faltando. Es necesario que se profundicen las políticas de universalización del acceso a la formación superior para que no dependa el futuro de ningún niño  de en que clase social, en que familia, en que barrio o en que ciudad le ha tocado nacer. 

Al menos, desde el punto de vista educativo, dado que hay múltiples factores que hacen, siguiendo a Picketty, que el 90% de los que nacen en una familia rica serán ricos en su vida adulta sin importan los tontos o perezosos que sean. Mientras que el 90% de los que nacen en familias pobres, serán pobres en su vida adulta sin importar lo inteligentes o laboriosos que puedan ser.

 

 

Esteban Cámara