Estructuras - instituciones

Hoy más que nunca vemos que hay estructuras duras, difíciles de romper, retardatarias, que se remontan a la dictadura y mucho más atrás, hasta el siglo XIX inclusive, amparadas por la conducta feudal de cierta política. Ningún cambio es fácil por más que así lo crea el genial "Pibe trosko" de FB. Ellas, tales estructuras, son compradas por o directametne son parte, sí directamente, del establishment canallesco y mafioso de oligarquías, mafias y corporaciones. 

En Santa Fe, por ejemplo, nadie ingresa o hace carrera en el poder judicial si no es apadrinado por el arzobispado local (hasta hace poco, Storni). 

También está la policía, un monstruo crecido al amparo del "autogobierno" policial y las malditas "cajas" (droga, proxenetismo, juego, robo). Auto-des-gobierno, más bien, que termina convirtiéndose en otro poder del estado. Un poder espurio, letal, que tortura y mata, que condiciona gobiernos tirándoles muertos en las avenidas ante el menor intento de acotamiento. Luego salen los paroxistas de la "mano dura" a pedir más policía, leyes que castiguen con más años a la gente de menos años posibles. Más fierros, dicen, cuando esos mismos fierros son los que gatillaron.

Por el lado de la aplicación de las leyes, me refiero especialmente al caso de Marita Verón, la chica tucumana secuestrada con fines de prostitución a la que un tribunal acaba de condenar a seguir desaparecida y sus victimarios, liberados inexplicablemente. Como pocas veces, el difícil trabajo de sacar a la luz estas mafias tan enquistadas en el poder político y económico había sido tan exhaustivo y quirúrgico. Pero de nada sirvió.
¡Oh, jueces indignos, sus futuros son paralelos a los de los genocidas!

Veníamos de soportar como nación la afrenta de una corte de apelaciones de jueces cooptados, que vulneraron una norma perfectamente legítima del parlamento, a beneficio de un conglomerado mediático-económico ramificado y oligopólico que si no puede comprar, extorsiona. Esta gente, incluso, se alzó contra el tribunal supremo en medio del corifeo de defensores de la institucionalidad de los sepulcros (no de la gente), tanto mediáticos como corporativos. Se sumaron a ésta cohorte nefasta, los políticos derrotados en las urnas pero no en los sets de televisión. Ellos ganan ante las cámaras porque la corporación les arma pelotones de fusilamiento en donde ellos hacen las descargas en contra de aquellos a quienes el establisment les marca como enemigos.

Nada es fácil, pibe trosko, cada cambio requiere mucho más trabajo, estrategia, sudor, conocimiento, negociación e inspiración que lo que se requiere para escribir la más exhaustiva crítica a los gobiernos que "hacen todo mal", según tu criterio. Claro, si lo entendieras estarías laburando. Y no de pibe trosko.




PS: No me refiero en el último párrafo al genial "Pibe Trosko" de facebook, agudamente irónico parodiador de los pibes troskos que uno se encuentra alrededor de muchas amables tertulias, en su mayoría ya encanecidos-entinturados ... o pelados, revolucionarios de mantel.



Esteban Cámara

Exaltación de la cobardía

Voy a comentar de memoria esta obra maestra de la cobardía, esta romántica exaltación del conformismo burgués. Lo hago de memoria porque ni por plata me vuelvo a acercar a semejante mierda. Al libro lo compró mamá en sus últimos años, supongo que se lo habrán recomendado sus amigas, bastante burguesas. Se trataba de "Los puentes de Madison". Jamás lo comentó y supongo-espero que se haya desilusionado ante semejante exaltación de la cobardía, de la auto represión.

La protagonista es una burguesa que vive en un ambiente semirural yanqui, casada con un palurdo de miras extremadamente bajas. La mujer, extranjera, con dos hijos del matrimonio con el señor gris, conoce a un fotógrafo que anda por el lugar. El tipo representa la libertad y el espíritu artístico y, que va o que viene, se la garcha. Luego le pide que se vaya con él a la aventura, la bohemia. La tipa teóricamente tiene pretensiones artísticas y se supone que anhelaría ese cambio de vida.

Pero no se anima. Se queda en el pueblo, conserva a rajatabla ese matrimonio sin amor, esos bienes de mierda. Fin de la historia.

Pero no es la exaltación de cualquier cobardía, es la cobardía burguesa, la que, ante todo, pretende conservar los bienes, las cosas.

Debe ser el libro más pelotudo que leí en mi vida. ¡Y, miren que he leído cada cosa! Por suerte, no ví la película de Eastwood.

Esteban Cámara

El rictus del cipayo

Qué triste la vida del cipayo, ¿no? 

Las pocas veces que gana, gana contra sus hermanos, ve tristes a los más humildes y ve llorar a los más pequeños y vulnerables. 

¿Qué habrán sentido los argentinos que estaban a bordo de la flota anglofrancesa en 1845, en el Río Paraná, al ver cómo todo el pueblo de Santa Fe y Entre Ríos, contra lo que ellos se mentían en su delirio, les tiraba a las naves invasoras con piedras, con viejos arcabuces, con insultos, con palos, con todo lo que pudiera? Al ver cómo todo el pueblo raso, el gauchaje, iba a inmolarse contra esas armas tan avanzadas sólo para que el gringo no les usurpe su patria... ¿Habrán podido dormir alguna noche después de eso?

 

Mientras él, el cipayo, festeja con el oligarca y el extranjero, sus hermanos más humildes rabian, lloran, insultan, se quedan sin trabajo, se cagan de hambre. 

Nunca va a saber lo que es el festejo vibrante, el abrazo con el desconocido con el que no sólo te hermana la alegría del momento, sino la historia y la esperanza en el futuro compartido que ambos saben gozoso. Nunca va a ser suya esa tan rara ebriedad del corazón. Jamás va a disfrutar ver a su pueblo bailando y cantando por las calles por una alegría que es para todos, es inclusiva, salvo para el cipayo. Prefiere no verlos en esos momentos, porque si los ve los odiará y sabe que eso lo va a hacer odiarse a si mísmo al querer domir un poco por las noches.

Mientras él brinda con el champán importado, los chicos de su pueblo se quedan sin pan. Una vida de amargado y de miserable cuentamonedas le espera, porque el extranjero lo desprecia doblemente, por negro y por traidor y para el rico es un forro que ya se usó. 

¡Qué pelotudo!

 

Esteban Cámara, Santa Fe, 07/12/2012, a propósito de algunos festejos de ayer y hoy con motivo del desconocimiento de una ley por parte de tres tristes turros, dizque jueces de la cámara "clarín y comercial". Eran tres chanchitos, uno se fue a maiami, otra duerme con el abogado de una de las partes y la otra ... pasará a la historia. Y no de la forma agradable.

Control remoto de Clarìn

Nos quieren hacer creer que al mando lo tenemos nosotros, que con el control remoto vamos adonde queremos. Una vez más, nos mienten.

El otro dìa le preguntaba a un  boludito: ¿Qué control remoto uso para cambiar de sistema de cable, que el único que pasa por casa es cablevisión y es UNA MIERDA?

Cuando un sólo grupo económico tiene 240 medios audiovisuales, las opciones son de mentira. En los primeros 15 lugares de mi control remoto yo tengo ... 5 ¡CINCO! señales del grupo Clarín. Y siguen otras. No nos dejemos mentir más, la verdadera libertad de opinión pasa por la multiplicidad de voces, no por tener falsas opciones que llevan siempre al mismo interés, a la misma voz.

Respeto a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, respeto al AFSCA, estamos hartos de jueces comprados, jueces que la juegan a favor de intereses particulares y en contra del pueblo argentino.

Esteban

El efecto Streisand

Fotografías de la casa de Barbra Streisand

Allá por 2003 la actriz Barbra Streisand denunció a un fotógrafo y activista que había sacado unas fotos de la degradación de la costa en Malibú (entre las que se encontraba, entre otras fotos de mansiones, la de la casa de Barbra) exigiendo que retiraran una foto de su casa de la web pictopia.com. La actriz no sólo no consiguió que la demanda llegara a buen puerto sino que convirtió una denuncia ciudadana en un caso de ejemplo típico de censura o intento de ocultación en la web. Entonces nadie sabía cuál de todas las mansiones era la suya. Hoy, ante cualquier búsqueda de “casa de Barbra Streisand“, encontramos información a disposición de cualquiera.

A partir de allí se denominó efecto Streisand a este fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar.

Otro ejemplo de este efecto fue el intento de prohibir la circulación por Internet de caricaturas de Mahoma generadas por una ignota (al menos para nosotros, los sureños del mundo) revista dinamarquesa. Recuerdo tales caricaturas, caricaturas que jamás hubiera conocido si no fuera por los intentos de censura.

Hace muy poco, los santafesinos nos enteramos del caso de un profesor de educación técnica de la ciudad de Rosario al que llamaron a la sede de la Regional del Ministerio de Educación provincial, y le pidieron que rectifique o ratifique una nota aparecida en un medio local de la mencionada ciudad. Fernando Pisani, tal el nombre del profesor y habitual columnista de aquel medio, ex funcionario del Ministerio de Educación había sido citado por un llamado telefónico a la escuela donde se desempeña para aquella reunión. Al llegar fue recibido por la Directora Provincial de Legal y Técnica, María Verónica Gañán, y la coordinadora pedagógica, Susana Copertari quienes luego del remanido recurso de pedirle ratificación, le hicieron firmar un acta de la reunión, en un claro intento de amedrentamiento. En la nota que originó todo el problema el profesor manifestaba alegaba contra "las medidas ministeriales de bajar la carga horaria de los talleres, la eliminación de las rotaciones, la reforma curricular" y, como consecuencia, "la incertidumbre en ciertos estudiantes y padres sobre la validez de los títulos técnicos". Como consecuencia de este burdo accionar, ligado a una reciente reacción histérica del gobierno provincial frente a una ingenua obra de teatro de una escuela del norte santafesino que criticaba a las personas obsesionadas con el consumo y la acumulación de divisas extranjeras, tomada como "adoctrinamiento" (¿?) por la entonces ministra del área, los santafesinos nos enteramos de la existencia de aquella nota y sus muy racionales acotaciones. A su vez, ambos hechos originaron la queja del sindicato de docentes AMSAFE, contribuyendo a magnificar la chapucería de los funcionarios provinciales. Menos de una semana después, la ministra Letizia Mengarelli presentó su renuncia, la que fue aceptada de inmediato a menos de un año de haber asumido. No quiero decir con esto que la causa del alejamiento haya sido, únicamente, el intento de censura, hubo declaraciones muy desafortunadas respecto de los docentes por parte de la funcionaria y, sobre todo, un conflicto por el tema de las escuelas técnicas bastante enconado, con tomas de escuelas y todo. 

El profesor Pisani, a su vez, estaba realmente sorprendido dado que había publicado regularmente sus opiniones y jamás había sido molestado por ello.

En mi caso, tambien fui objeto de una amenaza como intento de censura. Para los que no me conocen, yo tengo 29 años y medio de trabajar para la provincia, alternativamente en los Ministerios de Salud, Educación, Obras Públicas, Producción, Trabajo, Gobierno y Desarrollo Social (denominaciones actuales, algunos se llamaban distinto para la época en la que yo me desempeñaba). Fui trabajador-estudiante recibido de Bioquímico mientras trabajaba 7 horas diarias en un hospital, he hecho luego dos posgrados (Especialización) en el tema "gestión pública", he estado becado en Europa para estudiar Función Directiva Pública (INAP España-Ceddet, Madrid 2007) y he sido funcionario político provincial (Director Provincial de Farmacia y Bioquímica 2002-2003), entre otras cosas. O sea, no soy un pibito que lucha para ascender o que pueda ser amedrentado por los poderosos, no obstante lo cual, luego de trabajar un año en el ministerio de salud, recientemente, fui objeto de una amenaza por la funcionaria para la cual trabajara en tal ocasión a raíz de mis comentarios respecto de la actual gestión provincial. Aquella funcionaria se acercó a otro funcionario del mismo ministerio con quien me había visto reunido pocos días atrás (tal vez aquella reunión sacó a relucir algún temor de que salga a la luz una gestión por demás ineficiente dada su hipocresía, su torpeza y desconocimiento de gestión y sus burdos manejos de protección de amigos y familiares, casi lindantes con el sabotaje), funcionario que a la vez es colega del que suscribe para comentarle que yo posteaba en facebook cosas que no le gustaban y que, textual, "me estaba tirando contra la gestión" y que si seguía así "le voy a contar al ministro". Esto me fue referido porque el funcionario-colega le contó a otra colega nuestra, con el evidente propósito de que yo me entere y deje de publicar mis opiniones. No existe la menor posibilidad de que esto no sea cierto, es una verdad autocomprobable porque las personas intermediarias de la amenaza ni sabían que poseo facebook, ni qué posteo, ni tampoco que tengo como contacto de esa red social a la mencionada funcionaria. 

Es evidente que a estos funcionarios les molestan sobremanera las críticas, lo cual no está mal. No hay nada peor que aquellos a quienes todo les resbala. Pero su reacción a esa molestia es lo que está equivocado, debería en primer lugar analizar si la crítica es justa y si lo es arbitrar las medidas tendientes a corregir los errores. Si la crítica no es justa, deberían argumentar, publicamente (caramba, ¡tienen a su disposición a las empresas periodísticas más populares!), o incluso, llamar a los críticos para oponerles argumento, no para amedrentar o cohibir o, mucho menos, amenazar. Dentro de este contexto, tampoco sirve intentar perjudicar a los empleados críticos con chicanas administrativas como, por citar un ejemplo, demorar la firma de sus certificaciones de servicio, tal vez queriendo decir: "Si seguís opinando así no vas a cobrar".

Fuentes:
Wikipedia 
Blog Unadocenade  
La Capital



 
Esteban Cámara

Requisitos para una reconciliación

Mucho he escuchado a los defensores de los acusados de genocidio hablar de perdón y reconciliación en estos días en que van a juicio (justo, constitucional, con abogados defensores, sin picanas, vestidos, etc.) y están expuestos a las consecuencias legales de sus actos. No se les escuchaba ese discurso blando, de perdón y reconciliación cuando ellos tenían el poder, cuando secuestraban y asesinaban. Bien, no soy quien para negar esas posibilidades, pero quiero expresar, desde mi filosofía de lo cotidiano, algunas condiciones que creo son indispensables para una reconciliación. Perdón no habrá, al menos de mi parte, ante tantas aberraciones.

Cuando alguien hace algo lesivo para otra persona, primero debe reconocerlo. Debe también arrepentirse sincera, muy sinceramente. Debe anhelar y clamar por el perdón y debe pagar las consecuencias de sus actos. 

El reconocimiento de la culpa implica, y esto es irrenunciable, brindar la información más completa disponible sobre sus actos: Quién hizo qué, a quién, dónde, por qué, dónde están las pruebas que se ocultaron, cuáles las identidades cambiadas, dónde se dispusieron los restos.

Nada de esto ha pasado hasta ahora en la Argentina. Siguen sin dar información, porfían en el error obsceno de la sangre ajena derramada, de la carne torturada, de los hijos secuestrados, de los bienes robados. No piden perdón, peor aún, claman por un reconocimiento público que glorifique sus bestiales aberraciones.

Por esto quiero darles instrucciones a los reconciliadores, a los que odian el "resentimiento" que otros llamamos JUSTICIA, para que se las transmitan a sus protegidos. A saber, que cada uno de ellos diga, ante los jueces:

1- A quienes encarcelaron, en dónde y por qué. Todos los hechos de su conocimiento, ya sea realizados por mano propia o en carácter de testigos

2- A quién torturaron u hostigaron, cómo, dónde y por qué. Todos los hechos de su conocimiento, ya sea realizados por mano propia o en carácter de testigos

3- A quién mataron, dónde y por qué. Todos los hechos de su conocimiento, ya sea realizados por mano propia o en carácter de testigos

4- Adónde arrojaron los cuerpos de los asesinados. Todos los hechos de su conocimiento, ya sea realizados por mano propia o en carácter de testigos

5- A quién entregaron a cada uno de los hijos de los indefensos prisioneros madres y padres, y en dónde. Todos los hechos de su conocimiento, ya sea realizados por mano propia o en carácter de testigos

6- En caso de daños materiales y económicos, desposesiones y exacciones, deberán indicar dónde, cómo, por qué, a quién, con quienes y ofrecer toda información de su conocimiento que sea pertinente o se les requiera. A su vez deberán ofrecer su patrimonio para resarcimiento adecuado, hasta agotar éste, de ser necesario.

Sin estas informaciones, y brindadas voluntariamente, no es posible ninguna reconciliación.

Una vez que la justicia actúe y que se libren los procesos correspondientes con todas las garantías constitucionales para los acusados, los mismos podrán, en su declaración, pedir perdón a la sociedad y jurar que jamás volverán a cometer actos tan deleznables, ni incitarán o enseñarán a otros a cometerlos y que, en caso de tener conocimiento de similares, los detendrán. Y, en caso de no poder detenerlos, los denunciarán inmediatamente a la justicia.

Luego de producidas las sentencias, deberán manifestar su agradecimiento al pueblo argentino por haberlos tratado con el respeto que ellos no tuvieron por sus víctimas y por haber mal usado las armas, uniformes, cargos y honores conferidos. Luego, cumplirán con las penas que se les hubieran impuesto.

Ya libres, recién entonces, podrán pedirle al pueblo argentino la reconciliación que hoy, prematuramente, sus defensores reclaman.

Esteban Cámara

24 de noviembre de 2012

Arriba: Frutos y hojas de Aguaribay (falso pimentero). Abajo: arbusto ... 

Gallareta, Torcaza, Gorrión y Hornero

Predio UNL-ATE, Florae, faunae ... et nenae

La pobreza, del 2002 a hoy (2012)

No hace mucho escuchaba estupefacto cómo una pequebú santafesina (aclaración: En este contexto, Pequebú no quiere decir pequeño burguesa, es poco, quiere decir "pequeña bolú") decía que este gobierno nacional había enriquecido más a los ricos y que los pobres eran cada vez más pobres. Luego, espetó otra de las máximas de la boludez clasemediera: "Yo no creo ninguna estadística" y que Moreno y que el Indec y que bla, que ble, que bli.

Contra tanto pelotudo que alza su dedito medio, lleno de soberbia ira y desprecio: Argentina me gusta.

 

 

 

 

 

 

Yo le decía que el PBI había aumentado en estos 9 años y ella miraba como oliendo mierda y que ¿de dónde sacaste eso?, con ademanes de superada. Yo lo había sacado de varios papers de posgrados en economía, pero, aparte, coincidía con datos del Banco Mundial y del FMI.

Después hablé de los 5 millones de puestos de trabajo nuevos y ahí le surgió de nuevo la duda: ¿De dónde sacaste eso? Ni hablar cuando mencioné los 3 millones de jubilados con aportes irregulares (en realidad, exageré, son 2.5 millones).

En fin, hay gente cuyo mundo es equivalente a un envase de azafrán, por lo pequeño y aislado de la realidad. No creen en nada que contradiga sus creencias. Igualmente, vamos a intentar penetrar esas muchas capas de ignorancia voluntaria.

Los datos de empleo, ingreso, pobreza e indigencia salen de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que realizan los institutos de estadística provinciales sobre más de 30 aglomerados urbanos (paulatinamente se van incluyendo nuevos) del noreste, noroeste, sur y centro del país, incluyendo la CABA y Gran Buenos Aires. Éstos, sumados, representan el 62% de la población del país. Se encuesta, contínuamente, a 35.000 hogares (unas 140.000 personas), muestra de población sobradamente significativa. Antes se realizaba dos veces al año, en mayo y octubre y a mí me tocó cuando alquilaba cerca del centro. Las encuestas son muy completas e incluyen ocupación de cada integrante del hogar, horas trabajadas, ingresos, características migratorias, vivienda, pobreza, indigencia, edad, sexo.

El boludeo respecto de la supuesta falta de veracidad del Indec (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) no aplica, puesto que se trata de datos provinciales que, de ser manipulados por el instituto nacional sería una operación fácilmente refutable.

Recientemente, el Banco Mundial publicó un informe sobre pobreza que indicaba que la clase media se duplicó en Argentina entre 2003 y 2011, coincidente con los datos del Indec y de la EPH que marcaban un descenso de la desocupación de un 27% en 2002 a un 7% en 2011 y de la pobreza del 60% en 2002 a un 8% en 2011. El éxito socio-económico de la Argentina es inédito en el mundo.

Pocos días después, la Universidad de Belgrano (UB), universidad privada a la que para nada se la puede acusar de oficialista, publicó un estudio que indica que el salario mínimo en Argentina es el más alto de Sudamérica medido contra poder adquisitivo. O sea, estamos hablando de capacidad de pago de productos y servicios en un contexto real. A su vez, el mismo estudio indica que el coeficiente de Gini, que mide la desigualdad en el ingreso, ha descendido en el mismo período (lo cual es bueno porque indica que la desigualdad disminuyó) de 0.55 a 0.35 (yo ya lo había adelantado, sobre bases propias en un artículo anterior). Nuevamente, un estudio no oficial ratifica los datos del INDEC.

Pero ello no les obsta a los estúpidos, siguen proclamando que éste es un gobierno de mierda y que ha empobrecido al pueblo. No entiendo a quién le dicen pueblo...

Pero por si esto no basta y siguen pensando que mienten todos aquellos que no coinciden con lo que ellos piensan, díganme: ¿Cuánto hace que no ven un saqueo de un supermercado o una olla popular?

Anexo Coeficiente de Gini

Mide el área (a, en el gráfico que sigue) entre la recta de distribución ideal del ingreso (todos ganan lo mismo) y la curva de ingreso correspondiente al país. En el caso de distribución equitativa total, el coeficiente de Gini da cero. Por el contrario, en el caso de absoluta desigualdad, coeficiente 1, una persona concentra todo el ingreso y el resto de la población tiene ingreso cero.

 

Esta imagen está tomada de Wikipedia, coincide con los datos consignados. Nótese que Argentina, en el límite con el grupo de rendimiento superior, junto con Venezuela y Cuba tiene la mejor distribución del ingreso de América Latina, mejor incluso que EEUU y sólo por debajo de Canadá.

Esteban Cámara

Engaños y DASEIN

Recientemente compartía una alerta en Facebook respecto de los Hoax o engaños que circulan tan a beneplácito de muchos.

El engaño se puede referir a un falso virus (muy populares en mensajes de e-mail hace algunos años como el ya mítico "Antorcha olímpica") o a una persona "asesinada" o desaparecida o enferma. No quiero abundar en el tema porque no soy experto y hay muchos sitios que sí pueden dar cátedra del tema como Rompecadenas (Facebook) o la Iglesia Antihoaxiana. Hay que desconfiar de cualquier mensaje que te coacciona moralmente para que lo reenvíes.

Dentro de la panoplia de engaños existente (la "médica argentina descubridora de la cura del cáncer asesinada en Rusia" o "Ashley Flores", entre muchos) me voy a referir únicamente al caso de la mujer iraní Neda Soltani, a quien un medio de comunicaciones occidental le robó la imagen creyendo que pertenecía a Neda Agha Soltan, también iraní, que fuera baleada en la cabeza (2009) en una manifestación contraria al gobierno de ese país. Como consecuencia de esa usurpación de imagen fue hostigada por mucha gente y perseguida incluso por el gobierno de su país al punto que debió exiliarse. A pesar de sus protestas y de intentar en numerosas oportunidades que los medios occidentales dejen de usar su imagen éstos jamás le dieron lugar. Además millones de usuarios de Facebook postearon la foto falsa. Tan profunda es la desinformación generada que no se tiene constancia de cuál fue el destino de la mujer baleada, si murió o vive.

Este hecho viene al caso porque, luego de putear a varios conocidos por haber reenviado correos engañosos y postear este tipo de cosas, la respuesta más frecuente de ellos era: "Total, qué daño puedo hacer". Bueno, uno de los daños que podés hacer con esto es cagarle la vida a alguien.

Hace unos cuantos años me causó mucha gracia un correo que me envió una conocida, pidiendo información sobre el paradero de una nena desaparecida. El problema es que el texto no consignaba adónde había que comunicarse en caso de verla. No había teléfono, ni e-mail, ni dirección postal. Tal vez, aprovechando que mucha de esa gente suele albergar pensamiento mágico, había que concentrarse en el infinito y mandar la información ... telepáticamente. Chequeando, me enteré de que el caso existió, pero no era de Argentina sino de Brasil (zona de San Pablo) y había sido resuelto cuatro años antes con el hallazgo de la nena sana y salva en poder de un familiar. 4 años de alertas al pedo. Cuando le pregunté a mi contacto cómo no había sospechado de la falsedad del texto al no tener adónde comunicarse ... se ofendió. No hay peor pecado que intentar hacer pensar.

Por último, quiero consignar lo más importante, a mi juicio, que es la relación existente entre estas conductas y la existencia inauténtica, tal como fuera definida por Heidegger. Heidegger hablaba de dasein, que significa mucho más que la mera existencia en lugar, sino algo así como "hacer algo ahí". El genial filósofo de la selva negra enunciaba dos clases de dasein  auténtica e inauténtica. Respecto de la inauténtica podríamos decir que tales personas se comportan como turistas de su propia vida: Pasan, miran, pero no intervienen en la historia. Son escasamente sujetos, más bien son objetos de las circunstancias y de los deseos y actos ajenos (a la que suelen llamar destino). Su actividad suele circunscribirse a repetir acríticamente lo que dice otro y hacer lo que los demás (sociedad) le indican, explícita o implícitamente, sin tener consciencia de la inevitabilidad de su muerte y, por inauténtica, de la intrascendencia de su vida.

PS: Una idea caprichosa que se me ocurrió es que la trascendencia de la vida, aparente paradoja, se debe precisamente a su mortalidad. De ser inmortales tenderíamos a hacer tantas cosas "buenas" como "malas", o al menos eso podría esperarse en un momento histórico determinado, por lo tanto la existencia sería neutra. ¡Ampliaremos!

Esteban Cámara

Censura en la Provincia de Santa Fe

Escena 1, Los Amores, aire libre, día, Provincia de Santa Fe, casi en el límite con la Provincia del Chaco:

Unos alumnos de escuela primaria presentan una obra que se llama "La que no podía ahorrar en dólares" que narra las desventuras de una persona obsesionada por comprar moneda estadounidense, recientemente sujeta a restricciones para la compra, emanadas del gobierno provincial. 

Contexto 1: La Argentina es el país con mayor cantidad de dólares por habitante luego del país emisor de tal moneda (EEUU). Por diversas razones, no siempre racionales, se había configurado una cultura en donde el ahorro se prefería realizar en tal moneda. Lo mismo que decir ahorro es decir especulación. El gobierno nacional, recientemente sufrió varios ataques especulativos por razones empresariales y políticas y comenzó una serie de medidas destinadas a restringir el uso de monedas extranjeras para maximizar la disponibilidad de dólares para las operaciones de compra al exterior y de pago de deudas públicas y privadas. Estas restricciones provocaron, lógicamente dada su causa política, una serie de críticas y movilizaciones contra el gobierno. Es una batalla cultural.

Contexto 2: La localidad de Los Amores dista unos 400 km de la capital provincial y unos 900 de la capital federal, se encuentra en el Departamente Vera, casi en el límite norte de la provincia y lindera con el Chaco. Es una pequeña y humilde localidad de la cuña boscosa santafesina casi aislada en donde la vida pasa, literalmente, a mil kilómetros de las urgencias ficticias, la figuración y la codicia. Yo fui allí en dos ocasiones y resultó una odisea llegar por la ruta 3 (entonces de tierra) debido a lluvias recientes. Los pobladores de la zona saben perfectamente que con apenas 5 milímetros de lluvia la tierra gredosa de la zona cualquier ruta se vuelve intransitable hasta para un vehículo con tracción integral. 

La obra en cuestión, escrita por un maestro de esa escuela, es una parodia o sainete de una telenovela originalmente llamada "La que no podía amar", en la cual se pretende rescatar ciertos valores nacionales ligados a la economía, como la protección de la moneda argentina y el trabajo de sus habitantes. 

Abruptamente, la obra presentada en el mes de julio y subida a Youtube por su mismo autor poco después de su estreno se hace famosa en noviembre y genera una serie de críticas de parte de la ministra de Educación Provincial, que la repudia y se ponen en estudio sanciones al docente. Además da el alerta a la subsecretaría de los derechos del niño, para estudiar presuntas violaciones simbólicas de tales derechos.  Cabe acotar que el sector político que gobierna la provincia, adhirió a las manifestaciones en donde se reclamó por el derecho de ahorrar en divisas extranjeras.

Realmente, caigamos a tierra: Si esto no es censura, ¿la censura dónde está?

 

Escena 2, Rosario, interior, día, Regional de Educación VI:

Un profesor de escuela secundaria técnica (sector en conflicto por recientes reducciones operadas por el Ministerio en la calidad educativa) fue intimidado por las autoridades del Ministerio de Educación por haber publicado una opinión en un medio de prensa local. El profesor fue citado en la sede de la regional VI de Educación, sin decirle el motivo y ni quiénes lo esperaban. Allí, la directora provincial de legal y técnica, María Verónica Gañán y la coordinadora pedagógica, Susana Copertari, artículo en mano, le preguntaron si “se rectificaba o ratificaba” de lo escrito. Al final le hicieron firmar un acta.

¿Qué otra cosa pudo ser esto que un intento de censura?

Un dato insoslayable, ya a nivel nacional, de esta avanzada contra las opiniones es la presentación judicial de un multimedios oligopólico contra un grupo de periodistas que opinaron en contra de sus intereses. Desgraciadamente, ningún político de la alianza que gobierna Santa Fe repudió este inteno de censura.

Acotación personal

Luego de asistir en el Ministerio de Salud durante parte de 2010 y 2011 (justamente un año) prefería alejarme de esa función por discrepancias con los funcionarios por la forma de gerenciar el tema, las protecciones especiales a ciertos familiares de casi nulo rendimiento y la hipocresía y mentiras en el manejo de la situación. Casi un año después de ese alejamiento recibí, por la vía de otro funcionario del mismo ministerio y una colega, una "advertencia" de la funcionaria con la que había estado trabajando en aquella instancia quien, molesta con mis opiniones políticas respecto de la gestión, me amenazaba con informarle al Ministro respecto de las mismas. Igualmente me chupó un huevo pero vale para ilustrar con quiénes estamos tratando. Así que a mi no me pueden sorprender estos intentos de censura, así como otro que puede estar en curso y del que, de confirmarse, los informaré.

 

El silencio es salud, decía un slogan de la dictadura militar, no sé si les suena.

Esteban Cámara