coronavirus Día 331; 09/02/21

331; martes 09 de febrero de 2021 

Parecen haber desaparecido los fragmentos de código en las entradas.

Noche de sueño muy buena. Despierto a eso de las 7 y media. Tempranísimo, pero bien descansado. Desayuno normal: jugo de naranja y durazno, café con leche, criollitos y yogur de frutilla. 

...

La organización mundial de la salud ha terminado una investigación de un mes en Wuhan, buscando el origen del Coronavirus. La hipótesis del origen de laboratorio del virus ha sido desechada (extremadamente improbable).

1- Cómo (no) tratar una noticia. 

 

Para aquellos que no tienen formación científica: El término 'improbable' no tiene el mismo significado en investigación científica que en el lenguaje coloquial. No es lo mismo que cuando el verdulero dice que es probable que la sandía esté madura. 

 

En informes científicos, improbable refiere a la imposibilidad de detectar indicios o pruebas de alguna hipótesis.

 

El informe de la OMS dice que la hipótesis del origen de laboratorio del SARS-CoV-2 es 'extremely unlikely' (extremadamente improbable). Esto implica, para decirlo con una alegoría chabacana, que si usted le da a un científico 1000 dólares para apostar entre las diferentes hipótesis, el profesional no pondría ni un sólo centavo en el casillero de la hipótesis de creación de laboratorio.

 

Hay gran diferencia entre el lenguaje científico y el coloquial.

 

El diario The Guardian (UK) pone 'unlikely' en el título, pero en el copete lo transcribe bien 'extremely unlikely'. O sea, es un título amarillista.

 

Nota en The Guardian

 

2- Un abordaje más honesto

Página 12 (Argentina), en cambio, transcribe el término correctamente: 'Extremadamente improbable'. 

 

Nota en Página 12

Podría cerrar este apartado con una frase de Malcolm X: 'Los medios de comunicación son las entidades más poderosas de la tierra. Ellos tienen el poder de hacer culpable al inocente e inocente al culpable, y eso es poder. Porque ellos controlan la mente de las masas'. 

...

Novedades de la pandemia 

Sigue en descenso la epidemia.

 

Siempre recuerden que pueden ampliar estos gráficos simplemente haciendo click sobre ellos.

Estos textos (coronavirus Día...) tienen una estrategia discursiva del tipo El diario íntimo de una vida común y corriente conmocionada por la pandemia del siglo XXI.

Hay que insistir con el distanciamiento, el barbijo, el lavado de manos y la reducción de los contactos sociales y salidas innecesarias (¡por favor, nadie habla de esto y es crucial!). Evitemos tomar mate en grupo o cerveza del pico de la botella con personas con las que no convivimos. Mucho menos saludar con besos, apretones de mano y/o abrazos a gente no conviviente. Por favor. El rebrote puede ser terrible como ya se ha visto en otros países. 

Razón de Casos Confirmados (RCC, Decreto PEN 0956/2020): Sumatoria de casos últimas dos semanas/Sumatoria de casos de las dos semanas anteriores. Por debajo de 1.2, seguiremos en fase de distanciamiento. Superado ese valor deberíamos ir para atrás, al aislamiento. 

Lectura: RCC < 0.8: En descenso

              RCC entre 0.8 y 1.2: Estable 

              RCC >1.2: En aumento. 

R0* (Índicador de tasa de contagio casos activos): Casos activos actuales (día de hoy: d)/casos activos día d-5. 

Lectura: R0*>1, contagios en aumento R0*

Incidencia: Casos acumulados últimos 14 días/100.000 habitantes. 

Lectura: Incidencia >150, riesgo epidemiológico

A los datos los tomo de los informes oficiales (cuando los hay). Y si no hay reporte, los saco de Página12, Diario Registrado Nación)y Aire de Santa Fe (provincia y ciudad). Los cálculos y gráficas generalmente son míos, lo mismo los desarrollos como el R0* simplificado, procesados mediante LibreOffice (lo que es todo un tema, porque no me termina de convencer su funcionamiento en cuanto a flexibilidad y amigabilidad).

Esteban Cámara