Sobre crímenes y errores

Al llegar Joseph Fouché (Ministro de Policía de Francia) a una reunión de gabinete napoleónico en 1804, viendo la agitación y las quejas de sus cumpas de gabinete (qué crimen!, decían) respecto de la ejecución del Duque de Enghien, les dijo: Il a été pire qu'un crime, il a été une erreur (es peor que un crimen, es un error). A esta frase, muchos se la adjudican erróneamente a Talleyrand. El Jefe de todos ellos, Napoleón, había hecho asesinar al Duque, acción de la que asumiría la autoría sin la menor duda. 

 

Fosas comunes luego de destrucción de un hospital palestino por parte de las IDF Fuente: https://heraldorojo.org/2024/04/26/gaza-reveladas-fosas-comunes-en-hospitales-tras-una-operacion-genocida-de-las-idf/

En este marco conceptual, me interesa abordar los actos genocidas de Israel en Gaza, Cisjordania y El Líbano, perpretados abiertamente por sus Fuerzas de Defensa (IDF), cuya ejecución se ha llevado las vidas de más de 40.000 personas, en su mayoría mujeres y niños, con la excusa de eliminar a unos 1.500 terroristas de Hamás y Hezbollah.

Los que me conocen saben que desde que me intereso en la política, mediados de 1973, siempre proscribí a la violencia como una herramienta política. Puede aceptarse como una herramienta de defensa propia frente a una agresión que ponga en riesgo la supervivencia  o la dignidad humana, pero no como una herramienta política. He tenido grandes discusiones por este tema con amigos y familiares que en su mayoría ya no están, granjeándome la acusación de cobarde por negarme a participar de, y condenar, hechos armados contra el gobierno de Perón o acciones suicidas como la contraofensiva montonera. 

No obstante, de existir una necesidad revolucionaria asumida por la mayoría del pueblo como ocurrió durante la sangrienta dictadura de Batista en Cuba, mi parecer cambia. Esto se debe al supuesto de necesidad de supervivencia antes mencionado, así como se da en los casos de ocupación violenta por parte de una potencia colonial. 

Esta defensa que postulo, excluye explícitamente al terrorismo, el asesinato o el secuestro de civiles, los atentados indiscriminados a objetivos civiles y actos similares. Hamás cometió varios de estos crímenes el año pasado y no los avalo, por el contrario, los condeno firmemente.

Pero las acciones de las IDF en los últimos años, particularmente en el gobierno de Mileikowsky-Netanyahu son igualmente abominables e inadmisibles a mi juicio.

No obstante, volviendo a la frase de Fouché, no me interesa la moralina burguesa. Creo que por sobre todas las cosas, las acciones de la Israel de Benjamin Netanyahu son erróneas y, si realmente quiere terminar con el terrorismo, está engendrando muchos más terroristas de los que elimina. Sus acciones, propias del terrorismo de estado colonialista contra la población civil, hospitales, profesionales de la salud, cascos azules de la ONU, integrantes de organizaciones humanitarias, etc., están produciendo tal vez 100.000, o más, nuevos activistas violentos. Una ratio de 100 nuevos combatientes por cada uno eliminado.

Un problema no menor de los genocidios es que son tremendamente ineficientes. No les funcionó a los turcos, tampoco a los nazis. A propósito, nadie hizo tanto por reivindicar al nazismo como Netanyahu.

En comparación, la invasión de Rusia a Ucrania, que tampoco avalo, ha producido una cantidad infinitamente menor de víctimas civiles. A contrario sensu Rusia y Putin son considerados por la prensa del mundo libre y civilizado como delincuentes y criminales violentos. En fin, la hipotenusa.

Como colofón, postulo que la moralidad nunca debe estar en el centro de la acción política, sino en sus márgenes, configurando un límite.

En política, una cosa es peor que un crimen. Esa cosa es un error.

Esteban Cámara

Santa Fe, 14 de noviembre de 2024

¿Son o no son?

Hace un par de días (11/11/2024), un streamer santafesino compró su participación en un compromiso deportivo oficial de un equipo de la liga profesional argentina de primera división. Ingresó al campo de juego con el primer equipo, fue incluido en la planilla oficial, escuchó el silbato de inicio como parte de la escuadra titular y luego de menos de dos minutos de comenzado el encuentro y sin haber llegado a tener contacto con la pelota, fue reemplazado por un jugador profesional.

El equipo en el que debutó se hizo conocido recientemente por entrenar de madrugada a metros de un antro de diversión nocturna en una playa, ser propiedad particular de un sujeto de antecedentes discutibles (en teoría, las entidades deportivas argentinas deben ser de propiedad colectiva igualitaria respecto de los derechos de sus asociados), haber sido beneficiado por fallos arbitrales que le permitieron ascender desde la cuarta categoría a la primera división del fútbol campeón del mundo en años consecutivos y otros aspectos de apariencia cuando menos polémica. 

El streamer, Spreen (un gamer de minecraft seguido por una enorme cantidad de visualizadores), es auspiciado por una empresa de fabricación de un líquido energizante cuya salubridad está puesta en duda, la cual sponsoriza igualmente a la entidad deportiva. 

Lo que motiva estas líneas es que varios actores deportivos que han sido recientemente muy calurosamente elogiosos con el gobierno actual de la argentina (jugadores de selección, el dt de la misma, jugadores profesionales y ex jugadores, periodistas, etc.), autocalificado como liberal-libertario, han criticado indignados el hecho monetario-deportivo del streamer en un partido de futbol profesional.

Ahora bien, ¿existe alguna coherencia entre elogiar a una gestión de gobierno liberal que hambrea a los niños, llevando a la pobreza al 60% de los mismos, que le quita dignidad, medicamentos y alimento a los que trabajaron y aportaron toda la vida y cuando protestan los gasea y apalea a voluntad sin que los medios de comunicación (tan republicanos y democráticos pocos años atrás) siquiera lo consignen, mucho menos, condenen y, dando una vuelta de campana semiótica inmediata criticar un acontecimiento puramente liberal como que alguien compre una presencia deportiva publicitaria? Una política de gobierno liberal que, por lo demás, hambrea a docentes y no docentes universitarios, que expulsa del sistema científico tecnológico a miles de investigadores, que ralea las dotaciones profesionales de efectores de salud pediátrica, de alto nivel, que busca destruir la mejor institución científica latinoamericana, el CONICET, que deja morir a pacientes de enfermedades de tratamiento costosísimo, entre otras aberraciones...

¿Son liberales o qué?

Scaloni

Dibu Martínez

Esteban Cámara

Santa Fe, 14 de noviembre de 2024

La que nos espera...

Los ¿veinte? años de kirchnerismo 

Al asumir Nestor Kirchner en 2003, luego de una década sin inflación (!), los valores brutales de pobreza, indigencia, desocupación, PBI,  desempleo y deuda externa se muestran en el cuadro (columna 2001 a 2003), comparados con la situación al final de los gobiernos kirchneristas en 2015. Y, finalmente, el resultado de  la catástrofe gubernamental de sturzenegger, caputo y macri en sólo 4 años. Los resultados pueden variar un poco según la fuente, pero la interpretación de los mismos es igual.

Luego, en 2019, el kircbnerismo intentó una nueva forma de alianza con sectores como los renovadores de Massa y Alberto Fernández, entre otros, conducidos por éste último y con Cristina Fernández de Kirchner como presidenta. Este gobierno impulsó un estilo que yo llamo declaracionista, con muchos anuncios y pocos resultados, de espalda esmirriada y mandíbula débil, sordo a las demandas de su núcleo político.

Durante este mandato se produjo la pandemia de covid19 (2020 a 2022) que produjo una crisis y una mortandad que redujo el PBI mundial en promedio en un 5%. El desempeño del gobierno en este aspecto fue brillante, reconocido por OMS y UNICEF como uno de los mejores, gracias al aislamiento y a la consecución temprana de vacunas (básicamente las Sputnik, rusas). Como comparación, el gobierno negacionista vecino de Brasil (Bolsonaro), tuvo índices de mortalidad del cuádruple, considerando muertes por cada 100.000 habitantes, ajustadas por exceso de muertes. No me voy a extender en estos conceptos, el que quiera refutar o ampliar, le pido que recurra a las fuentes especializadas.

Paralelamente, la zona núcleo de la producción agrícola argentina sufrió la sequía más importante de la historia, precisamente entre 2020 y 2023, a consecuencia de un fenómeno climático conocida como La Niña, inusualmente largo. Debido a éste, por ejemplo, los que vivimos en santa fe vimos por primera vez el lecho central de una laguna setúbal seca (laguna cuya superficie habitual es de 92 km cuadrados). Sobre manera, el centro norte de la pampa húmeda sufrió la mortandad de ganado y cultivos de manera insólita. Todo esto causó una merma en las exportaciones del país de unos 22.000 millones de dólares sólo en el año 2023. 

A todos estos limitantes hay que sumarle el peso no menor de tener una enorme deuda externa generada por el gobierno de macri, sturzenegger y caputo cuyos intereses hubo que pagar religiosamente, además de permitir la injerencia y el estorbo del organismo multilateral en toda política económica que se intentara desde el gobierno. Cabe acotar que el FMI se opuso a la construcción del gasoducto Néstor Kirchner, una de las claves para el desarrollo económico y el gobierno perdió tiempo y esfuerzo para que finalmente se pudiera licitar y terminar. Y fue en un plazo récord de 6 meses.

Por las razones anteriores no se detallan los resultados económicos del gobierno anterior, aunque es de resaltar que la pobreza creció, incluso, por encima de los valores de Macri en un 4 %. No así la desocupación que volvió a valores dignos, similares o inferiores a los de 2015.

Vemos que los famosos 20 años de kirchnerismo, en realidad sólo son 12, o 16 si consideramos la segunda alianza en donde el peso de las decisiones ejecutivas las tomaron miembros minoritarios del espacio. A su vez, el ciclo fue tremendamente positivo, como pocas veces antes en la historia política y económica del país, Esto de los 20 años... es una importante fake new.

Estado y valores públicos

Los que me conocen desde hace mucho saben que hace bastante tiempo digo que el estado es el único capaz de crear valor público: solidaridad social, redes barriales y gremiales de ayuda mutua, movilidad social ascendente, umbrales de dignidad, respeto de los derechos humanos, igualdad en el acceso a la educación y salud de calidad, cooperación ciudadana y otros.

 

Eso es lo que quieren destruir. Porque al estado represor, garante de la macroeconomia y de los negocios y defensor de la propiedad privada lo van a mantener. Esto no es una idea mía, sino que ha sido dicho, por ejemplo, en el discurso de presentación del presupuesto en la legislatura argentina por parte del presidente de la nación en septiembre de 2024.

 

Este gobierno y sus aliados del establishment económico y mediático y sus patrones norteamericanos y europeos buscan un reseteo cultural (y económico) profundo del país donde impere el individualismo y el canibalismo social.

 

No se confundan. Esto no es Martínez de Hoz. Esto no es Menem. Esto no es Macri. Esto es como si el país hubiera sido conquistado por una especie alienígena que buscara destruir todas las estructuras sociales e institucionales y convertir al 95% de las personas en esclavas de los nuevos señores

Hambre y represión

Una de las principales medidas de Milei consistió en devaluar el peso argentino el primer día de su mandato en un 52%, al mismo tiempo que liberó la mayoría de los precios, eliminó subsidios y ayudas a las personas más humildes, recortó jubilaciones, echó empleados públicos, disminuyó barreras aduaneras y otras medidas que llevaron la pobreza hasta un 53%, un 10 por ciento adicional y en sólo 9 meses.

En ese lapso se perdieron unos 300.000 empleos formales y se calcula que un 60 o 70 por cientos de los empleados formalizados cayeron por debajo de la línea de la pobreza. No sólo eso, se estima que el 80% de los jubilados ya se convirtieron en pobres.

Como si fuera poco, el gobierno libertario reimplantó el impuesto a las ganancias afectando significativamente a la clase media y, paralelamente, eliminó el impuesto a la riqueza y otros gravámenes a los ricos.

Esto produjo, entre otras cosas que muchos jubilados y personas solidarias se manifiesten todos los miércoles frente al congreso de la Nación, siendo reprimidos salvajemente por la policía federal y la prefectura nacional.

A modo de ejemplo un par de casos, entre ellos el mío.

Niña gaseada en el congreso el 11 de septiembre de 2024 por la policía federal de Bullrich y Milei

fuente: https://www.telesoldiario.com/440092-aceptaron-a-la-nina-gaseada-en-el-congreso-como-querellante-en-la-causa-contra-bullrich

 

Foto Luis Robayo, AFP

La niña agredida estaba en brazos de su madre en la vereda, sin molestar a nadie ni cortar el tránsito cuando vino un policía valiente y le disparó el gas a corta distancia y en la cara. Este suceso fue cubierto por una minoría de la prensa argentina. Los ensobrados no dijeron nada.. 

Para más oprobio, el gobierno intentó instalar una operación, vehiculizada por los periodistas ensobrados viale y fakemann, mintiendo y diciendo que la madre era una violenta y que la niña había sido agredida por militantes de una ONG que estaban ayudando a los ciudadanos reprimidos a paliar los efectos del gas.

Jubilado gaseado en el congreso argentino (Av. Rivadavia y Av. Entre Ríos, CABA) el 11 de septiembre de 2024 por la policía federal de Bullrich y Milei

Foto de Esteban Cámara, selfie. Si, yo fui la víctima

Cerca de las 16 horas estaba en la vereda frente al congreso sobre Av. Rivadavia, haciendo uso de mi derecho constitucional de manifestar mi opinión contraria al veto del aumento (miserable por otra parte) a los jubilados que hizo el presidente Milei. Un policía federal, más o menos de 1.70 m de estatura, flaco, morocho y de nariz aguileña en ángulo recto, me empujó al medio de la calle. No contento con eso me siguió queriendo arrear hacia donde sus cobardes compañeros estaban golpeando a otras personas. Forcejeé para volver a la vereda y en ese entonces él u otro policía pasó el brazo desde mi espalda y accionó el aerosol irritante tres veces a menos de veinte centímetros de mis ojos. El primer disparo falló, supongo que porque no había quitado el seguro, manipuló su arma. El segundo disparo sí fue efectivo y me lo apuntó a los ojos. Hizo un tercer disparo sobre mi cuello en dirección hacia mi  espalda y torax, intentando que la sustancia se ponga en contacto con la mayor parte de mi epidermis.

Fui auxiliado por socorristas de una ONG que me pusieron óleo en las mejillas para aliviar y me dieron agua para la boca y para lavar los ojos, pañuelos descartables y más agua. Los mismos socorristas que luego el gobierno culpó falsamente de la agresión a la nena.

A eso de las 16 horas y minutos fui entrevistado por Adrián Salonia de C5N, imágenes que al parecer salieron durante el programa Argenzuela. Yo todavía estaba en shock.

La foto del principio de estos párrafos fue veinte minutos después, aproximadamente. Fuí el primer agredido ese día. Eso no es represión legal porque yo no estaba cometiendo ningún delito, sólo estaba manifestándome y en la vereda. Ni siquiera interrumpía el tránsito. Lo ilegal se agrava por el uso a corta distancia del gas irritante y directamente sobre los ojos y piel, con reiteración y alevosía, Milagrosamente no perdí mis anteojos y medicamentos.

Hablame de dictadura en Venezuela, dale.

Pullaro, el socio de milei en la represión y el jubiladicidio

Los que me conocen saben que no soy un jubilado de ANSES, sino de la provincia de Santa Fe. Sincronizadamente, el gobernador radical libertario de mi provincia, el aliado de Milei Pullaro, me inventó un impuesto al jubilado por el cual me va a sacar hasta 6% de mis haberes todos los meses. Luego de aportar 14.5% de mis ingresos durante 40 años, este reverendo hijo de puta me hace aportar un excedente. 

¿Qué culpa tengo yo de que los policías se jubilen a los 25 años de servicio, o de las jubilaciones de privilegio que cobran hasta 10 veces más que yo o de que los empleados de la justicia no paguen ganancias o de los ñoquis que décadas de gobiernos han producido?

Para aumentar el paralelismo con Milei, Pullaro (el que adulteraba exámenes de ascenso favoreciendo ascensos en la jerarquía de  narcopolicías siendo ministro de seguridad de la provincia) se dedica a perseguir a las personas que protestan por sus políticas anti jubilados.

 

Dirigente del Movimiento Evita detenido por protestar contra las políticas antijubilados de Pullaro

Tanto milei como pullaro buscan el hambre del pueblo e incluso impulsan un jubiladicidio.

Milei y la carnicería de medio oriente

Hace pocos días en la ONU milei declaró que argentina va a abandonar su histórica neutralidad en el conflicto de medio oriente, a favor de Israel, la potencia colonial genocida.

Ni yo ni la mayoría del pueblo argentino estamos de acuerdo en que nos arrastre a esa carnicería.

La Argentina en la visión de Milei

Respecto de las universidades nacionales, la idea de Milei es hambrearlas (baja de presupuesto, salarios de hambre para docentes y no docentes) hasta que acepten ser privatizadas o provincializadas.

A su vez, con el nuevo ministro de salud Lugones, los libertarios buscarán destruir el subsistema de Obras Sociales y regalarles millones de chorlitos a las empresas de medicina prepaga.

Milei y las malvinas

 Como si no fuera poco, la canciller de Milei intenta dar, a cambio de nada, apoyo logístico al usurpador de malvinas, cagándose en la memoria de nuestros héroes. No olvidemos tampoco, las infinitas muestras de sumisión del actual presidente a Churchill, Thatcher y sus sucesores.

¿Qué significa la casta para Milei?

Milei ha dicho que la justicia social es un delito porque le quita riqueza a alguien para darle a otro. Tambien ha dicho que, en su gobierno, los delincuentes y sus cómplices van a ser castigados.

Los delincuentes, según su mirada, son los políticos que aplicaron las políticas de justicia social, inclusión y distribución de la riqueza y los sindicalistas y organizadores sociales que luchan por la alimentación de los más necesitados y por el respeto de los derechos laborales.

Y los cómplices somos los jubilados, las personas humildes que reciben asistencia alimentaria, los estudiantes de universidades nacionales, los pacientes de los hospitales públicos, los trabajadores que son protegidos de la arbitrariedad patronal por los sindicatos y la justicia laboral, entre otros.

Como conclusión, Milei está intentando un reseteo de la convivencia social y económica en el país. Esto no es Martinez de Hoz, no es Menem, no es Macri, es otra dimensión.

Busca destruir todos los lazos asociativos que han crecido en nuestro país desde abajo hacia arriba, la solidaridad social, la inclusión social y económica de las feminidades, minorías y disidencias de género, las cooperativas laborales, el mutualismo, las organizaciones sociales barriales de ayuda mutua y muchas otras concreciones que caracterizan la cultura social de nuestra Argentina.

Esteban Cámara

Santa Fe, octubre de 2024

El problema de los tres bobos

Había una vez en el período chino de los reinos combatientes (hace más de 2200 años), un pueblo cuyo drama fue que llegó a ser gobernado por un grupo muy cerrado de peligrosos fundamentalistas.

Le llamaron el problema de los tres bobos y las dos yeguas*. Estas personas eran sádicas, inescrupulosas, perversas y manipuladoras y estaban llevando a todo el pueblo a la miseria, destruyendo su industria y su comercio, hundiéndoles en la ignorancia y en una exagerada  dependencia de cierta gran potencia extranjera.

Los ancianos sabios del reino debatían frecuentemente en total secreto dado el peligro que acechaba, la forma mas eficaz de deshacerse de estos gobernantes tan nefastos.

El bobo 1 era un payaso muy carismático pero irascible, energúmeno y violento que hacía todo lo que le decían ciertos personajes muy poderosos del reino. El bobo 2 no hablaba casi nunca y su rol en el gobierno nunca estuvo muy claro. Al bobo menor lo llamaban el bobo cero y hablaba hasta por los codos sin decir nada de valor. Las caricaturas de la época lo muestran colgando de la papada del bobo 1.

Los ancianos sabían que el bobo 2 iba a terminar cayendo más temprano que tarde y también sabían que una vez que cayera el bobo 1, el bobo 0 iba a desaparecer porque su destino estaba unido inexorablemente al del bobo principal y para colmo sus cualidades personales eran nulas.

El bobo 1 se hacía el loco y muchos le creían, pero no era ningún demente porque jamás sus locuras lo perjudicaban a él mismo o a los poderosos a quienes servía.

Los ancianos descubrieron en sus elucubraciones más de una forma de deshacerse del bobo 1, el problema es que en un segundo nivel estaban la yegua baya y la yegua alazana, cada una más desbocada y sanguinaria que la otra.

Los ancianos nunca descubrieron una manera de deshacerse del bobo y las yeguas al mismo tiempo y cualquier escenario planteado terminaba con alguna de las dos yeguas sanguinarias en el poder. Era obvio que, una vez desaparecido el bobo 1, las yeguas tratarían de destruirse una a la otra y la que quedara en pie seguramente  causaría enorme dolor y grandes desgracias en el pueblo, tal vez más que los bobos.

Cuenta la leyenda que al problema de los tres bobos y las dos yeguas los intelectuales del reino nunca le encontraron la solución.

 

 

* En el dialecto de la región, que cuenta con un único hablante sobreviviente, bobo y payaso son virtuales sinónimos

 

 

 

Esteban Cámara 

Santa Fe, mayo de 2024

Análisis sobre el resultado de las PASO 2023 Argentina

PASO; elecciones argentinas primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. Permiten que la ciudadanía elija entre distintas alternativas dentro de cada partido político o frente electoral.

Bueno, ganó Milei, no hay duda y nosotros salimos terceros. Una vez más tenía razón Cristina, fue una elección de tercios. 

En Juntos por el Cambio ganó Patricia Bullrich, la ex montonera de la mano dura. Una persona que expresa una racionalidad política prácticamente inexistente. Yo la llamo el Nivel 1, sólo Manuela Castañeira (es la única en el nivel 0) tiene menos argumento político atrás. No tiene casi la menor idea de nada, por eso puede pasar de montoneros al menemismo, de la centro derecha de Carrió a Macri y en el Pro configurar irrevocablemente la extrema derecha.

Párrafo especial para el inútil de Rodríguez Larreta: Pelado, tuviste en tus manos el aparato político más irracionalmente rico del país. Una máquina de facturar negocios lícitos e ilícitos. Tuviste las coimas más jugosas de la historia argentina. Sobornaste a media clase política, a todos los sobornables. Y así y todo perdiste. Y no es solamente por aquello de que en estos tiempos los blandos de la derecha están determinados a perder, por la derecha elige a los más duros e irreductibles de los suyos. Hay una cualidad especial en vos, suicidador de filántropos, algo inexplicablemente ligado a la ineptitud flagrante. A la incapacidad de construir alianzas basadas en la emociones humanas de empatía y solidaridad. Ojalá tus testaferros te caguen y te dejen seco como bosta de vaca en el desierto.

Yo siempre te escribía: Favaloro te espera. Ya vas a pagar tanto robo y crimen. Facundo Molares Schonfeld también te espera. 

Sacaste un magro 11% de los votos. Mucho ruido y pocas nueces.

Respecto de Milei, lo que hace es un cocoliche anticuado e inaplicable. Si gana y aplica lo que pregona, llevará al país al desastre, al siglo XIX (lo dijo expresamente), con emigración juvenil récord, sangre en las calles, desocupación, miseria, destrucción del aparato productivo, enajenación de la riqueza nacional y sumisión del país a estados unidos. La dolarización sola, basta para producir gran parte de estos efectos. Se vienen tiempos duros.

Solano, ay, otro nivel 1 como Bullrich. No se le cae una idea. Otro adoquín trosko que repite consignas de los 70 sin aportar nunca nada nuevo al debate. Parece apelar al mismo electorado pelo de cocker al que apela, sorpresa ... Bullrich.

Bregman en cambio, posible destinataria de mi voto en las generales, tiene otra sintonía. Es tal vez la única del troskoverso que tiene neuronas.

Para el final, dejo el análisis de los propios. Massa es un candidato para la derrota. Fue y es un traidor, agente de confianza de la embajada yanqui, alguien en quien es imposible confiar. Se pasó toda la campaña sin dar ningún indicio de plan de gobierno alguno. Sólo dijo que iba a hacer lo que no está haciendo ahora (¿y por qué no empezaste?). Acumula ajuste sobre ajuste contra la clase trabajadora y concesión tras concesión a los ricos. Así y todo no puede con la inflación. Todos sus pasos son sospechosos. El pueblo argentino no es zonzo y lo sabe, era muy difícil que gane. Ni yo iba a votarlo, a pesar de que lo mande Cristina.

El hecho de que lo hayan elegido a Massa como representante de nuestro espacio es indicador del problema que yo desde hace una década vengo denunciando en muchos artículos de este blog (La política, junio de 2013, entre muchos). Hay una alarmante desconexión entre nuestra dirigencia y las bases cada vez más diezmadas de nuestro movimiento. Las líneas internas están enfermas de caudillismo y carentes casi por completo de democracia interna. Hay una cúpula que decide todo y las bases se supone que están destinadas nada más que a las pintadas, el panfleteo y el ir a tocar timbre a una ciudadanía que ya no escucha. Una runfla de burócratas sindicales y partidarios y unos gobernadores que sólo representan a sus respectivas provincias, propició que se lo elija candidato al amigo del dictador gerardo morales. 

Nuestra superestructura es una manga de viejos casposos incapaz de leer a la juventud y alas nuevas realidades sociales, tecnológicas, políticas y económicas.

En Santa Fe, un Perotti muerto de cuerpo presente inundó con su fetidez el escenario electoral. Hundió a Lewandowski, tarándolo con su gabinete de fracasados y haciendolo ahogarse a un metro de iniciar el nado. Perotti es uno de los más firmes ejemplos de la enfermedad que aqueja a nuestra dirigencia. Quiere manejar todo, no deja lugar a nadie, pero le das un balde de tierra y uno de agua y no sabe hacer barro.

Guillermo Moreno murió en 2013 y no se dio cuenta. En 1983 cantábamos que se venía el aluvión de votos del pueblo de Perón... No vino, perdimos por paliza. Ahí entendí que no se ganaba más con la camiseta, con el escudito peronista, con la foto de Evita y la marchita. Este payaso no entendió nada. 0.9% de los votos. 

Mempo, ¿qué hiciste? ¿qué pasó? Antes eras más chévere.

Wado, lo lamento cumpas, no era el mejor candidato tampoco. Para mí, le falta firmeza, vocación de liderazgo. Tal vez como jefe de bancada de senadores o de diputados pudiera andar. Como presidente no lo veo ni un poquito. No me puteen, es sólo mi parecer y puedo estar equivocado.

Juan Grabois, en cambio, sacó casi un 6% de los votos. Sin aparato político nacional, sin presupuesto, sin fiscales, sin propaganda, sin consultores profesionales de estrategia, logró más que muchos. Todo lo contrario de Larreta quien con todos sus negociados, más el radicalismo y los grandes aportes de guita sucia apenas sacó un par de votos más. 

A mí, Juan, hasta hace poco no me caía simpático, pero era el único en esta elección que expresaba esas ideas de progreso social, inclusión y humanismo por las que siempre luché. Voté por él y creo que hice que otros tambien lo hicieran. Es casi el único que trajo algo de aire fresco a esta elección. El y Kicillof son lo que está bien este 14 de agosto de 2023. 

Es poco, tal vez, pero es lo que hay.

 

Esteban Cámara

Santa Fe, 14 de agosto de 2023

Una breve reflexión sobre Derechos Humanos

En estos días es muy común sustentar el discurso de la mano dura con una comparación con los derechos humanos. Hay mucha gente que dice: ¿por qué nos preocupamos de los derechos humanos de los delincuentes y no de los de la gente 'honesta' que sufre la acción de aquellos? Hasta un recientemente famoso presidente latinoamericano esgrime esta falacia.

Bien, expliquemos, aunque me parece increíble a esta altura que sigamos debatiendo esto.

¿Por qué es diferente la violación de los Derechos Humanos a cualquier otro delito individual?

Porque un delito individual generalmente afecta a un individuo y tal vez a su grupo familiar y seres queridos, mientras que  las violaciones a los Derechos Humanos siempre afectan a toda una sociedad, a un país o inclusive a la humanidad entera. Por eso se llaman delitos de lesa humanidad. 

Por otra parte, los estados (que son los únicos que pueden violar los Derechos Humanos), poseen una superioridad abrumadora en el campo del poder judicial y el poder de policía respecto de los ciudadanos y pueden evadir la prosecución de sus delitos durante décadas o incluso eternamente. Por eso las violaciones de los Derechos Humanos son imprescriptibles. 

Además las violaciones de los Derechos Humanos se producen generalmente con el objetivo de aplicar un proyecto político y económico que busca que por la vía de la violencia se anule cualquier resistencia a la instauración de esa política.

No seas imbécil y no equipares más la violencia individual con la violación de los Derechos Humanos. Un delincuente que ejerce violencia sobre vos no viola tus Derechos Humanos: comete un delito. Y el estado tiene a su disposición una enorme variedad de mecanismos para castigarlo, sujeto a derecho y sin necesidad de vulnerar ninguna dignidad humana.  

Esteban Cámara

Santa Fe, marzo de 2023

Entrevista con el tipo

En primer lugar déjenme aclarar que yo le voy a decir 'el tipo'. Pasa que cada uno le da un nombre distinto, su historia se ha significado y resignificado tantas veces como, exagerando, personas hayan tomado contacto con él o con sus hechos reales o ficticios. Su nombre puede significar tantas cosas que probablemente ha pasado a ser un significante vacío.

Bueno, luego de una investigación de 17 o más años, por fin tengo una línea de conexión con el tipo, un dato cierto de adonde encontrarlo y una casi venia para poder hacerle unas pocas preguntas. Un visto bueno caprichoso y mutable como todo lo que tiene que ver con él.

Finalmente, lo encuentro. Luego de varios años de nuestra reunión recién puedo difundirla, por un compromiso que acepté previamente. Lo entiendo, podrían hacerle mucho daño.

El lugar es una humilde playa del atlántico argentino, llena de familias que alquilan carpas a un precio increiblemente económico con respecto a las ciudades veraniegas de moda.

Allí estaba él apenas pasado mediodía con unas ensaladas, mariscos y pescado. Sobre la mesa, un vino tinto, soda y agua mineral. Al sentarme frente a él, agudo observador, parece darse cuenta de lo que pienso. Podría decirse que me lee el pensamiento y dice: me gusta hacer vida sana, es muy importante.

Pasa una mujer flaquita a su lado y le sonríe, es su pareja. Va con unos niños hacia el mar y me saluda con una casi imperceptible inclinación de la cabeza. Le dice: 'nos vamos hacia el mar, Cris'. Lo mira con una sonrisa pícara por algo que supongo es un chiste familiar. Los niños son tantos y tan distintos uno de otro que no alcanzo a contarlos.

El tipo mira a su gente alejarse y se nota que hace una rápida evaluación del contexto. No parece haber nada preocupante.

Aparentemente, tiene unos cincuenta años, pero eso no concuerda con la profundidad temporal de sus anécdotas. Algo no cierra. No obstante, yo ya algo había escuchado respecto de su ficticia juventud. 

Una cosa que siempre me llamó la atención es que no hay fotos de él. El nunca quiso (tampoco estoy autorizado a hacerlas) y los pocos que lo intentaron sufrieron el robo de los originales o las tomas aparecieron veladas o demasiado sobreexpuestas al extremo de parecer quemadas. El club de fans oficial decretó hace muchos años que el es de cabello lacio y rubio, de tez extremadamente blanca, flaco y de ojos azules. Pero el hombre que yo veo es algo grueso, de piel morena-cobriza, pelo ensortijado, ojos negros, cara redonda y labios gruesos. Nadie debería sorprenderse teniendo en cuenta su genética de medio oriente, tal vez con un toque originario.

Bueno, me dice. Usted pregunte.

Le pregunto: ¿Es cierto que con su grupo eran extremistas?

Jaaajajajjajaj, rie amplia y sinceramente. No, mi amigo, para nada. Jamás ejercimos la violencia. Sólo hablábamos algo con la gente en los interludios del espectáculo o circunstancialmente con los hosteleros o gastronómicos. Sí, eramos algo más parecido al Cirque du soleil, a una banda de rock o a un espectáculo de magia que a un grupo político, o a una iglesia. Mucho menos tuvimos que ver con los grupos armados de la época. Pasa que para el poder corrupto, cualquiera que no lo apoya es subversivo. Para nosotros todos los hombres y mujeres son iguales y no debería haber privilegios de cuna. Con eso basta para que el poder te odie. En algunos pueblos los ayudamos a formar cooperativas de trabajo, nada que pueda considerarse ni remotamente subversivo.

¿Qué pasó aquella noche? ¿Es cierto que hubo una traición y luego un suicidio del traicionero? ¿Es cierto que usted fue encarcelado y torturado? Muchos juran que usted fue asesinado cruelmente, aunque es claro hoy para mi que no fue así.

No, no, para nada. Hubo intervención policial, pero nadie fue detenido al menos aquella noche. Creo que eso se debió a que tuvimos mucha suerte.

Resulta, continuó, que estábamos por la zona de Cuyo en el patio de una pequeña bodega y aceitera del olivo que funcionaba como patio cervecero y restaurant. O vinero, mejor dicho. Hacían un Shirah espeso y de cuerpo macizo. Estábamos cenando despues de dar un espectáculo en un pueblo cercano. Eramos un grupo mediano. Resulta que uno de los muchachos se perdió en el camino al baño, se alejó mucho y terminó orinando en lo que resultó ser una vía pública cuando pasó una patrulla y lo levantó. Lo reconocieron como uno de nosotros y como nos tenían idea lo hicieron llevarlos hacia donde estábamos. Allí vino todo un sainete, algo de no creer: los policías entraron al jardín a los gritos amenazando, rabiosos y amartillando las armas. Dijeron que nos iban a matar a todos. 

Por una de esas afortunadas casualidades, uno de los comensales de una mesa cercana era un asesor del político más importante de la provincia y el bodeguero tenía tambien sus conexiones. Entre ambos y otros conocidos de la localidad convencieron a la patrulla de que no tenían por qué llevarnos, que éramos sólo un grupo de artistas bohemios. Se fueron al poco rato con unos billetes y unas botellas que les dieron. Nada del que nadie deba extrañarse.

El cumpa que los llevó hacia nosotros fue acusado de traidor por alguno del grupo, pero inmediatamente los demás lo convencimos de que era una acusación excesiva. 

Fue muy traumatizante, era claro que de habernos encontrado en otras circunstancias no la hubiéramos contado. Hubiéramos aparecido luego acribillados al costado del camino con una historia de enfrentamiento fraguado, como tantos. Fueron años de horror indecible y nosotros recién estábamos empezando a saberlo. Luego de esto, el grupo se desarmó. Comprendimos que estábamos en grave peligro y cada uno tomó su propio camino.

Al final casi todos escribieron su libro respecto de nuestra experiencia: Ninguno concuerda con el otro. Yo me río cuando los leo, llenos de exageraciones, ruido, furia y mojigatería. Hasta Magui, mi amada, escribió la suya. Esa es una de las más veraces. Yo nunca escribí el mío, mi versión. Sé que hubo un portugués que lo hizo 'por mí'. Me dijeron que es muy buena versión. Espero poder leerla algún día.

A algunos de los cumpas les fue bien, después. A otros muy mal. Se hizo una leyenda de nosotros, algo tremendamente desproporcionado. Por eso yo prefiero estar hoy en el anonimato, disfrutar de mi familia y mi mujer. Ella estaba aquella noche y quedó bastante traumada. Hay gente muy mala.

Ah, el cumpa de la orina indecente hoy tiene un taller de gnc en el conurbano. Está bastante bien, se llama Julio.

No puedo pretender ponerme a la altura de mi reputación, sería demasiado para cualquiera.

¿El nombre Iasu le dice algo?, le espeto bruscamente luego de una larga pausa, hecha a propósito para sorprenderlo. Sonríe casi sin quererlo y los ojos se le humedecen apenas, me parece. No pienso responderle eso, me dice un buen rato después, cortante.

Los niños y su madre volvieron de la playa en un arrullo multicolor de gorjeos alegres y fueron a abrazar y besar a su padre. El amor entre ellos era algo tangible y espeso como la miel en verano.

Él me miró como diciendo que ya mi tiempo se había acabado. Es increíble todo lo que puede decir con sólo una mirada.

Me despedí de esa hermosa familia con más dudas que antes, pero creo que valió la pena la búsqueda, la espera y la reunión. Espero que, a su vez, este texto represente algo de valor para ustedes.

Esteban Cámara

Santa Fe, 2 de enero de 2023

El problema que no está viendo la FIFA

 Formación de Suiza en el mundial de Qatar 2022

Pido perdón pero soy muy malo en procesamiento de imágenes. Igual, se va a entender.

Formación de Francia en el mundial de Qatar 2022

Campeón FIFA 1998, 2018

Es raro que un equipo se presente así, ¿no? Claro, les he borrado los jugadores africanos, latinoamericanos, asiáticos o europeos del este. Si hubiera habido, hubiera dejado a otros europeos occidentales que no fueran de la nacionalidad correspondiente. Pero no los hay.

Campeones mundiales de clubes

Vemos aquí que desde 2005, hubo sólo 3 campeones de clubes que no fueran de Europa (17%). En el siglo pasado, los campeones eran aproximadamente 50/50 de Europa y de América.

¿Es tan bueno el fútbol europeo o los jugadores de otras regiones se volvieron más malos? Lo último se puede refutar fácilmente si vemos que los campeones del mundo de fútbol están integrados por muchos jugadores de otras regiones. Casualmente, los clubes campeones son los de mayor presupuesto a nivel mundial.

En cuanto a las competiciones de los seleccionados ocurre algo similar, de 1990 a la fecha hubo un sólo campeón no europeo occidental en los últimos ocho mundiales (Brasil en 1994 y 2002: 25%). Hasta 1986 (13 mundiales) había ventaja para sudamérica (61%).

El patrón de campeones muestra en una hegemonía creciente a los países más ricos, los de Europa occidental. Se puede excluir del análisis a EEUU porque hasta el momento no es un país muy interesado en el fútbol.

Esto no creo que vaya a disminuir y va a ser un grave problema para la FIFA porque está desnaturalizando la deportividad del fútbol, al par de mostrar que el colonialismo todavía está lejos de terminar en este mundo neoliberal globalizado.

Yo tengo varias ideas para compensar este nefasto efecto. Cualquier cosa, me avisan. Algo van a tener que hacer antes de que se pierda el interés porque los campeones son siempre los mismos y las comparsas también.

 

 

Esteban Cámara

Santa Fe, noviembre de 2022

El canto del arpista

 Tomado de La Brújula Verde

Una rarísima letra encontrada en la tumba del faraón Intef VII (siglo 46 antes del presente)

Sejemra-Herhormaat Intef (al que se conoce como Intef VII) fue un faraón que reinó durante el Segundo período intermedio del Antiguo Egipto, entre los años 1593 y 1588 a.C., pero solo sobre el Alto Egipto con capital en Tebas.

Perteneciente a la XVII dinastía, tuvo que convivir con el dominio hicso del Bajo Egipto, gobernado por Apofis I, faraón de la XV dinastía. Serían sus sucesores los que vencerían a los hicsos, dando comienzo al Imperio Nuevo.

A su muerte fue enterrado en la necrópolis de Dra Abu el-Naga. Sin embargo, en su corto reinado de apenas cinco años (solo unos meses según otros investigadores) no le dio tiempo a preparar ni su sarcófago ni su tumba, por lo que hubo que usar un sarcófago común, no de los utilizados habitualmente para la realeza (izquierda). 

Cuando le comprás al trucho del barrio

Lo raro de esta canción es lo pesimista de su texto, en contraposición de los cantos rebozantes de optimismo y alabanzas de la vida eterna predominantes en situaciones similares.

Las generaciones se desvanecen y desaparecen, otras ocupan su lugar en el tiempo de los ancestros.
Los dioses que vivieron antaño reposan en sus pirámides.
Los nobles y los bienaventurados están enterrados en sus tumbas.
Habían construido casas cuyo emplazamiento no existe ya.
¿Qué ha sido también de ellos?
He oído las palabras de Imhotep y de Hardedef que se citan en proverbios y han sobrevivido a todo.
¿Qué ha sucedido con sus posesiones?
Sus muros se han desplomado, sus dignidades han desaparecido como si no hubieran existido nunca.
Ninguno vuelve de allá abajo que nos cuente cuál es su suerte, que nos cuente lo que necesitan, y tranquilice nuestro corazón hasta que nosotros lleguemos a ese lugar donde ellos ya han llegado.

Que tu corazón, pues se apacigüe. El olvido te es favorable.

Obedece a tu espíritu por tanto tiempo como te sea posible.

Unge tu frente con mirra, vístete con lino fino, perfúmate con las maravillas verdaderas que forman parte de la ofrenda divina.

Aumenta tu contento para que tu corazón no languidezca.

Sigue tu deseo y tu felicidad, colma tu destino sobre la tierra.

No expongas tu corazón a la inquietud hasta el día en que te alcance la lamentación fúnebre.

Aquel cuyo corazón está hastiado no oye su grito. Y su grito no salva a nadie de la tumba.

Haz, pues, del día una fiesta, y no te sientas harto.

Mira, nadie lleva consigo sus bienes.

Mira, ninguno vuelve de los que se han ido.

Fuente, La brújula verde: El canto del arpista

 

La globalización del mate

Mate de hoy, mientras escribía esto. Foto de EC, derechos correspondientes

Desde hace algunos meses estoy viendo a youtubers, tiktokers y otros dándole a probar nuestra infusión regional (compartida en toda el área de influencia guaranítica: Uruguay, sur de Brasil y Paraguay... no se pongan agresivos) a ingleses, estadounidenses, chinos, coreanos, etc. 

El pueblo guaraní, originalmente un pueblo del caribe, se fue extendiendo hasta el sur, convirtiendose en una de las culturas dominantes de la región noreste argentina, Paraguay y sur de Brasil. Llegó por la zona fluvial y de islas del sistema de los ríos Paraná y De la Plata hasta las inmediaciones de lo que es hoy Buenos Aires. En la jurisdicción del Tigre, área metropolitana de Buenos Aires se encontró un poblado guaranítico de cerca del 1.300, o sea en la segunda expansión guaranítica.

Muy simpáticas reacciones de aquellos a quienes les hacen probar el mate cebado en la calle. Algunes lo detestan (supongo porque el mate amargo es, realmente, muy amargo), a otres les gusta porque les recuerda al té.

Hemos visto en los últimos años a Hetfield (bajista de Metallica), Stephen King, Matt Damon, Michael Bubblé, Cristiano Ronaldo, Antoine Griezmann, Zoe Saldana y otras personalidades de cuyo conocimiento podría decirse que es global, tomando mate. Según Infobae (medio que no considero muy recomendable dado que generalmente está dedicado a hacer operaciones de tipo político), también son consumidores de yerba mate (sin mayores precisiones acerca de la forma de ingesta): Meg Ryan, Madonna, Anthony Kiedis (cantante de Red Hot Chili Peppers) y Gwyneth Paltrow, entre otros.

Obviamente, Messi, el Papa Francisco, Viggo Mortensen, Anya Taylor Joy y otres de origen argentino o que vivieron aquí en su infancia y adolescencia tambien son afectos al mate.

Yo no soy particularmente aficionado, prefiero el café. Ahora, realmente, el mate es una hermosa costumbre social que nos hace interactuar con compañeres de trabajo o estudio, amigues, familiares y cualquier persona más o menos cer3cana, reforzando los lazos sociales, fortaleciendo vínculos grupales y favoreciendo el intercambio de comunicación. Cuando estoy escribiendo, trabajando o estudiando, sí, casi que es una necesidad para mí cebarme unos mates. Como ahora por ejemplo. Me gusta usar la yerba tipo barbacuá, por su sabor ahumado. La Merced, por ejemplo. El problema es que, como con el café, me produce mucho insomnio y a veces, acidez estomacal.

Recuerdo haber leído hace muchos años una nota en Clarín escrita por Claude Levy Strauss sobre su participación en una ceremoniosa mateada campera en el sur de Brasil. No lo pude volver a encontrar, debió haber sido publicada en la primera mitad de la década de los noventa, aunque supongo que el material era muy anterior. Terminaba diciendo algo así como que tomar un mate era apropiarse de un sorbo del sabor intenso de la selva sudamericana salvaje. Discúlpenme si mi mala memoria falseó la frase del famoso antropólogo.

Ahora bien, me puse a pensar mientras me levantaba qué pasaría si la costumbre del mate se globaliza y ocurre como en tantos otros casos de apropiación cultural y, lo que es peor, económica, por parte del capitalismo multinacional.

Ya me parece que veo a los fondos buitre desmontando ingentes áreas de la selva misionera y desplazando a las poblaciones criollas y originarias para suplantarlas por inmigrantes del sudeste asiático o del áfrica. Y, luego, plantearnos que si un neoyorquino puede pagar 25 u$s el medio kilo de yerba en Manhattan por qué no tendríamos nosotros que pagar lo mismo, que somos quienes más valoramos el producto...

Ya sé, no debería dar ideas.

Y luego vendría un presidente como Macri que le daría la razón a los pobres fondos buitre, fijando el precio de la libra (sic) de yerba mate en dólares (como hizo Maurizio con la energía eléctrica y el gas en 2016) y aumentándola a 30 dólares, ya que estamos (no olvidemos su comisión en el negocio). Y su ministro de Economía argumentaría que sólo nos está costando lo mismo que un par de pizzas, que nos dejemos de joder y les paguemos a sus patrones lo que ellos digan.

No sé bien por qué, pero no me parece que esa película vaya a terminar bien.

Mientras escribía esto escuchaba "La Oma", chamamé de Daniel Altamirano y Pedro Favini, versión de Altamirano (LINK). La Oma (abuela en alemán), era Marta Hoffner, una inmigrante alemana de 70 años que vivía en despojada soledad en el monte, cerca de San Bernardo en el centro del impenetrable chaqueño. "Tiene los ojos azules/Como el agua de los mares/Porque vino de muy lejos/Y el cielo quedó en su sangre... En su ranchito de barro/Calienta a leña su pava/Conversa con un lorito/Que es con el único que habla", dice un fragmento del poema.

Esteban Cámara

Santa Fe, octubre de 2022